Скоро! Обзор Olympus OM-D E-M1 Mark II

Друзья, отличная новость! Я получил на тестирование новую  камеру Olympus OM-D E-M1 Mark II.

Модель уже была недавно представлена публике – со статусом «в разработке». Так что технические характеристики и возможности камеры – по крайней мере, какими они указаны в спецификации – уже ни для кого не секрет. Официальный же, «полноценный» анонс камеры, по слухам, должен произойти вовсе не в канун Рождества и Нового года, как пророчили некоторые источники, а в самом ближайшем будущем.

Времени осталось совсем немного, но я постараюсь за эти дни составить полное впечатление об эргономике E-M1 II, а также протестировать разные аспекты его функциональности – разрешающую способность новой матрицы и уровень шумов, улучшенный стабилизатор, видеосъемку в формате 4К, ну и, конечно, главное, что впечатлило в спецификации нового флагмана – новую систему гибридного автофокуса, рекордно высокое быстродействие и режим Pro Capture.

olympus-om-d-e-m1-ii-1240-beauty-1-800

Если у вас есть конкретные пожелания о том, что именно и каким образом посмотреть и проверить – велкам! Учту. Пишите в комментариях здесь, или в группе Olympus Russia вКонтакте.

И, что называется, следите за обновлениями! 🙂

Скоро! Обзор Olympus OM-D E-M1 Mark II: 14 комментариев

  1. И еще один вопрос про режим pro capture.
    Камера делает 14 кадров до съемки. Так вот, вопрос: он чистит буфер по прошествии времени?
    Скажем, я жду, когда птица взлетит. Птица сидит на месте. Сидит 10 секунд, 20 секунд, минуту…Взлетела.
    На выходе у меня будут всё те же 14 кадров до взлёта, или все кадры, пока кнопка была полунажата пока я караулил птицу?

    Нравится

    1. Не уверен, что я понял ваш вопрос. Полунажав кнопку, можно ждать сколько угодно. Буфер имеет размер в 14 кадров. Камера пишет в него по бесконечному кругу (с той скорострельностью, которая задана). Когда вы дождались, что птица взлетела — нажимаете кнопку (если удерживаете ее нажатой, то запись продолжится). Отпускаете кнопку, кадры пишутся на карту. Сохранятся, конечно, последние 14 кадров, что записались перед нажатием (и плюс те, что после). Не все события, что произошли за предыдущую минуту. Функция создана, чтобы ловить момент, но это же не видеокамера, пишущая полные кадры 20Мп без сжатия, да еще и в RAW! Это ж нереально.

      Нравится

  2. Добрый день, Дмитрий!
    Очень жду Вашего обзора!
    Вот один из первых обзоров E m1 II: https://www.dpreview.com/news/7734539821/66-degrees-north-olympus-e-m1-mark-ii-shooting-experience

    Там есть фотография полярного сияния снятая на фишай 1.8 с iso 800. Шумы совершенно жуткие. Прямо скажем, не видел пока ни одной чистой ночной фотографии ни в одном обзоре. Я понимаю, что это не полный кадр и Olympus не претендует на картинку без шумов, но всё же, насколько реально использовать эту камеру для ночной съемки на большой выдержке? Для астофотографии?

    Нравится

  3. Здравствуйте, Дмитрий! Присоединяюсь к просьбе о «зеленом» ББ (Замечено на Е-М5 MII ). Вообще, насколько точно работает АББ? 4к — для галочки или рабочий режим? На сколько сильно снизился роллинг шаттер? Спасибо!

    Нравится

    1. Честно говоря, я ничего не знаю про «зеленый» ББ в предыдущих камерах, поэтому даже не пойму, ЧТО тут проверять 🙂
      4К — очень даже рабочий, имхо, более рабочий, чем Full HD.

      Нравится

      1. Если выпадет возможность, выложите, пожалуйста, несколько параллельных снимков E-M1 II и E-M1 (и в идеальном случае E-M5 I): мы сами увидим, что происходит с зеленью. Я снимаю олимпусом с 2008 года (параллельно с кэноном) только из-за цвета, и изменившийся баланс белого у E-M1 вызывает у меня желание использование олимпуса на этом завершить: слишком много возни по переделке цветов каждого снимка.

        Нравится

  4. Доброго дня, Дмитрий! Для меня интересно как быстро фокусируются стекла 4/3 на новом флагмане. На м1 зона с фазовыми датчиками на матрице была не очень обширна.

    Нравится

    1. Мне удалось попробовать один объектив старшей системы, Zuiko Digital 40-150/3.5-4.5 (большой, первый). Неожиданно хорошо работает! Не так резво, как новые микры, но лучше, чем было на Е-М1. Мне самому интересны отзывы об этом (особенно о MZD 50/2 Macro, которой на зеркалках изрядно тупил) — думаю, они еще появятся.

      Нравится

  5. Посмотрите, пожалуйста, отличия в цветопередаче. E-M1 очень испортил мне жизнь излишне зелёным балансом белого (известным грехом сониевских сенсоров) и в целом сдвинутостью цвета листвы в жёлтую сторону. Листву, конечно, в ноябре проверить не удастся, но общий баланс цвета по сравнению с E-M1 и E-M5, вероятно, будет понятен. Заранее благодарен.

    Нравится

    1. Хотелось бы сравнений с Е- М1, которую я приобрёл не так давно.
      Есть ли значительные улучшения. Спасибо!

      Нравится

    2. Таки баланс белого сдвинут, по вашему, (от нейтрально-серо-белого) в зеленую сторону, или наоборот, от зеленого в желтую? 🙂
      Листву я, действительно, в ноябре искать не будут… на такой случай у меня есть тестовая мишень… одно время делал тесты с каждой камерой, типа такого:
      https://kroupski.pro/reviews/olympus-pen-f/p8-colors-d-range/
      Ну все цвета чуть-чуть гуляют, причем это зависит еще и от экспозиции (коррекция в плюс или минус могут изменять), но… кстати, Олимпусы, вы не поверите, как раз давали результаты из лучших.

      Нравится

      1. Это две разные вещи. Общий баланс белого у E-M1 (а у меня их две тушки) сдвинут в зелень, а цвет зелёной листвы, независимо от баланса белого, у любого олимпуса сдвинут в жёлтую сторону. Я снимал на E-510, E-520, E-620, E-30, E-3, E-PL1, E-PL2, E-M5 и E-M1, и только у E-PL1 и E-M1 баланс белого выбивается из общего олимпусовского ряда (у E-PL1 заметно сильнее, но он сдвинут куда-то в лимонную сторону). Я подозреваю, что в случае с E-M1 дело в сониевском сенсоре, поскольку зелень в балансе белого очень характерна для сони с никоном. Собственно, я говорю не о самих олимпусовских снимках (которые я в E-M1 даже не смотрел), а о том, что получается из ро в лайтруме — быть может, это лайтрумовская проблема, но, поскольку я пользуюсь лайтрумом, я хотел бы для себя решить, расставаться с системой, или такие цвета в E-M1 II не перейдут (как не перешли они от ужасного цвета E-PL1 в красивый типично олимпусовский цвет E-PL2).

        Нравится

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s