Обо мне

Давайте просто копирну сюда текст, которым меня когда-то представлял сайт Fotoshkola.net.

Dimitri Kroupski at CES

Фотографией я начал увлекаться более тридцати лет назад, еще в школе. Сначала снимал пленочными камерами — дальномерками и зеркалками, мыльницами и среднеформатными. Потом, когда началась цифровая эпоха в фотографии, еще раз проходил весь путь от цифромыльницы до профессиональной зеркалки.

По первому образованию я радиоинженер со специализацией в микропроцессорах. По второму — магистр менеджмента. В 2004 году начал делать обзоры фототехники для различных печатных и интернет-изданий. С 2005 года работал в журнале «Лучшие цифровые камеры» издательского дома «Геймленд» автором обзоров и редактором раздела «Тесты», а с 2009 и до конца 2014 года вел интернет-портал Onfoto.ru. За это время я сделал более 350 обзоров, через мои руки прошло около 400 моделей цифровых фотоаппаратов.

С ноября 2014 года веду этот сайт, Kroupski.pro.

Обо мне: 58 комментариев

  1. Добрый день Дмитрий. Можно узнать, стоит ли ждать от вас обзоров на объективы Olympus серии PRO 12-100mm f4.0 и 25mm f1.2? По вашей наводке, после обзора созрел на покупку 40-150mm f2.8 -очень доволен покупкой, один из лучших объективов что я держал в своих руках.

    Нравится

    1. Привет, Максим.
      Да, я хотел бы сделать обзоры обоих этих объективов. При кратком знакомстве они очень понравились. Есть немалая вероятность, что до конца лета удастся эти планы осуществить. Заглядывайте! 😉

      Нравится

    1. Спасибо за хорошие слова, Виталий!
      Я по мере сил и времени отвечаю письменно на вопросы, приходящие почтой, в соц сетях или вот здесь. Но разговоры в скайпе — увы, нет, не веду.

      Нравится

  2. Добрый день, Дмитрий!
    С давних пор читаю Ваши обзоры фотоаппаратов, которые были раньше на портале Onfoto.ru. Несколько раз обращался к Вам по разным проблемам, связанным с фотоаппаратами Nikon..
    Сейчас у меня возникла необходимость вернуться к обзору камеры Nikon D5100 (прежний адрес — http://www.onfoto.ru/review/Nikon-D5100/828.html).
    Подскажите, пожалуйста, где его сейчас можно найти.
    Заранее благодарю.

    Нравится

    1. Вениамин, ссылка, которую Вы приводите — рабочая. У меня открывается. Насколько я понимаю, все мои обзоры на Onfoto.Ru сохранены. Спасибо!!

      Нравится

      1. К сожалению, ни эта, ни другие ссылки на Onfoto.ru у меня НЕ открываются. Именно поэтому я обратился к Вам за помощью. Если я не ошибаюсь, когда-то я встретил этот обзор по другому адресу, который не сохранил.

        Нравится

  3. Приветствую!
    И присоединяюсь ко всем благодарностям за обзоры, которые ПРИХОДИТСЯ читать ВНИМАТЕЛЬНО — в отличие от многих других, которые «пробегаю» вполглаза.
    И прошу совета: снимаю динамику (современные танцы) в сложных условиях (недостаток света, дым-машина, ИСО от 800 до 3200, 1/250 при F/3,2). Никон д7000 не справляется (большой % брака, не успевает «цепляться»), 7100, 700, 750 — вполне адекватны (с любимой сигмой 50-150/2,8 или 70-200/2,8)… но! устал снимать одним глазом, потому постепенно перехожу на беззеркальные камеры. Очень удобен был бы олимпусовский 40-150/2,8 — по вашему мнению, справится ли (с учётом вышесказанного) олимпус ЕМ10-2 или таки набраться решимости (и денег) на ЕМ1-2? (сейчас имею ЕМ-5) Главные сомнения — по части скорости и надежности автофокуса.
    В уважением
    Владимир

    Нравится

    1. Привет, Владимир!

      С одной стороны, Ваш большой опыт, возможно, позволит справляться и с Е-М10 II, однако E-M1 II, однозначно, предпочтительнее,тем более в сложных условиях. Лучше бы ориентироваться на него.

      А вообще — в идеале было бы изыскать возможность попробовать самому. Олимпус проводит довольно много мероприятий, причем по разным городам. У Яркого (магазина) есть программа тест-драйва. Может, получится найти знакомых. Сосредоточьтесь на этом! 🙂 Если все же покупать не глядя — тогда могу поручиться только за Е-М1 II 🙂

      Нравится

  4. Дмитрий спасибо большое за обзор OLYMPUS OM-D E-M1 MARK II.

    Хочу задать один вопрос — при съёмке видео есть ли возможность менять диафрагму, не останавливая процесс записи естественно?

    Буду очень признателен за ответ. Нигде нет такой информации (

    Нравится

      1. Спасибо большое. Хорошо что так. У меня EM-1 и там менять при записи нельзя. Не понимаю почему так сделано. Единственное объяснение — это для того чтобы я купил вторую версию. Уверен что это чисто программное ограничение. Первая версия также способна записывать видео в 4К (если установить неофициальную прошивку)

        Нравится

  5. Дмитрий, добрый вечер!
    Спасибо за обзоры — очень толково и технически грамотно. Читаю Вас и не могу оторваться. Прошу у Вас совета, т.к. доверяю. Снимаю для себя (фото и видео), имею Sony a5100, 16-50, 35/1.8, 55-210. Ждал а6300, но там так и не сделали тачскрин — для меня это не удобно. Думаю о 10II + 12-40/2.8. (В 5100 не хватает внешней вспышки, ЭВИ и хорошего стаба). Вопрос: как у 10II автофокус по сравнению с 5100, особенно в видео? Есть ли регулировка плавности перефокусировки? Насколько сильно слышно на видео (в тихой комнате) работу стаба? Или докупить 16-70/4.0 и остаться с 5100?
    Спасибо за ответ.

    Нравится

  6. Здравствуйте, Дмитрий! Спасибо за все обзоры по OLYMPUS . Очень понятные и не сравнить с обзорами других авторов. Некоторое время назад расстался с Canon 7 Д и всеми причиндалами.
    Решил перейти на камеру OLYMPUS, но встала проблема: какой из них выбрать: OLYMPUS OM-D E-M1 или PEN F? Мне не нужно огромное количество ручных настроек , кроме того , я много езжу и вес имеет значение. Однако , понять какую камеру выбрать , пока не в состоянии. Снимаю ландшафт , улицу и портрет . Об,ективы 12 40 про и 17 , это я уже как бы приглядел. Дайте ,пожалуйста , совет.
    С уважением,

    Заранее благодарен,
    Леонид

    Нравится

    1. Леонид, так я Вам, вроде бы, уже ответил на странице, где Вы первоначально задавали этот вопрос: https://kroupski.pro/reviews/olympus-pen-f/p10-verdict/
      Вы ведь тот самый Леонид? 🙂

      Единственно, раз вы уточняете, что раньше у Вас был 7D, тогда моё предложение подумать и о E-M10 II снимается!

      Если Вы не особо снимаете видео, то из двух названных я бы, вероятно, склонялся к Е-М1.

      Нравится

      1. Здравствуйте, Дмитрий.
        Приобрел ЕМ5 М2. Об,ектив зум 12 40 1:2,8 Про. Меню, конечно, для управления Шатлом . Но, приобрел пару книг , разбираюсь потихоньку.
        Пробовал Р, А , S, manual,…HDR. Чтобы и как бы не снимал, при дневном или ночном освещении, получается мыло. . Все настройки оставил заводские для теста. Вообщем , не знаю как и что сделать, чтобы увидеть резкий снимок.
        Что то я делаю не правильно , но что понять не могу.
        Просьба, дайте совет как настроить камеру для простого теста резкости.

        С уважением,
        Леонид

        Нравится

  7. Дмитрий, добрый день. С сигмой 60/2.8 будет ли работать брекетинг по фокусировке. По материалу видеосюжета не очень понятно с какими стёклами работает данная фича.С уважением Олег Деменчук.

    Нравится

    1. Олег, привет!

      Лично у меня возможности проверить это нет. Задержался с ответом, потому как спрашивал у официального Олимпуса. Получил ответ, что работа сторонних изделий совместно с родными не гарантируется и никак официально не оговаривается, а практической возможности проверить Сигму у них тоже нет.

      Встречный вопрос — скажите, плиз, почему Вы пишете на этой странице, а не под соответствующими страницами обзоров? Там ведь есть возможность добавить комментарий, или у Вас она не работает?

      Нравится

      1. Добрый вечер, Дмитрий! Пишу я на этой странице, по доброй традиции, да и для Вас бегать по всем статьям и комментам к ним думаю не удобно. Сигма у меня пришла, жду макрокольца, тогда и пытну. Просто с родной 25-кой моя вторая десяточка отказалась сотворить сие чудо. Не исключаю кривизну рук. Позже отпишусь. Чешутся руки лего и хот вилс заснять у сына.

        Нравится

  8. Дмитрий, добрый вечер! Помогите советом, что бы вы выбрали при бюджете 50 тыс? Olympus omd-10 m II или Sony A6000. До этого имел опыт с Sony A77 и с Nex-7. Но хочется нового. Компактного, быстрого и удобного. Склоняюсь к Olympus. Спасибо большое. Роман.

    Нравится

    1. Роман, привет!

      Хотя я не делал обзора Sony A6000, представление о ней имею достаточно четкое — у друга такая. Хорошо знаю NEX-7, она мне нравилась (в свое врем). Ну я бы так сказал — если у Вас накопилась какая-то хорошая оптика под Sony — имеет смысл продолжить этот вектор. Хотя в этом случае я бы постарался нацелиться на А6300, всё же она заметно посильнее, чем A6000. Если же у Вас привязки к системе Sony особенно нет — то с чистой совестью голосую за E-M10 II. Попробуйте! В конце концов, чего-то «своего» Вы ведь в Sony не нашли, раз есть сомнения.

      А еще добавлю, что на мой (и не только) взгляд — куда больший толчок творчеству и энтузиазму дает новый хороший объектив, чем камера. Вы не сказали, есть ли у Вас какая-либо камера сейчас — и если есть, то, возможно, стоит подумать об объективе! Светосильном фиксе-портретнике, например.

      Нравится

      1. Спасибо большое за ответ. Несколько дней назад продал A77, и рискнул взять Olympus. Оптика и вспышки все было для сони. Но ушло на продажу. Первые кадры с OMD приятно порадовали. Сыграла роль ещё доступность и количество оптики под Micro 4/3.

        Нравится

  9. Дмитрий, здравствуйте. Спасибо за подробные обзоры продукции Olympus, очень интересно, там более, что с недавнего времени я стал счастливым обладателем фотоаппарата OM-D E-M5 с оптикой Olympus M.Zuiko Digital 17mm f/1.8. Одно «но», фотограф я начинающий и будто мои снимки сильно отличатся от Ваших, сравнивал. Скорее всего, всё дело в настройках фотоаппарата, согласитесь, там чёрт ногу сломит… Жутко извиняюсь за нахальство, не могли бы Вы, Дмитрий, поделиться своими настройками меню или дать ссылку, где их можно посмотреть? Заранее благодарю.

    Нравится

    1. Алексей, прежде всего, спасибо за хорошие слова!

      Насчет снимков. Обычно, когда Вы видите где-то (не у меня, а вообще) красивый, сочный, смачный пейзаж (портрет, натюрморт и так далее) — в большинстве случаев автор применял обработку изображения (в фотошопах, лайтрумах и так далее). Камера довольно редко выдает снимок финального качества, который не требует обработки.

      Что же касается моих обзоров… Я, наоборот, принципиально не использую никакой обработки. По крайней мере, в разделе «Примеры снимков». Считаю, что в тестах и обзорах нужно показывать именно съемку в исполнении камеры, а не умения фотографа по части пост-обработки (кстати, в «Примерах снимков» можно скачать файлы, где в EXIF настройки камеры и параметры съемки прописаны).

      Поэтому и настройки камеры у меня практически всегда не отличаются от установленных в камере по умолчанию. Никакого фирменного рецепта, а тем более секрета, у меня нет!

      Пожалуй, единственное… я обычно ставлю цветовую схему с повышенной насыщенностью. В камерах Olympus это i-Enhance (загляните в мой ответ на предыдущий вопрос Олега). Ну и плюс… иногда экспокоррекция легкая, но это уже скорее исключение. Обычно стремлюсь показать «как камера снимает на автомате». В частности, в режиме приоритета диафрагмы А (он ведь тоже полуавтоматический). Вот и всё!

      Нравится

  10. Дмитрий с Праздником! Я заметил,что в настройках фото цвет i-Enhance.В чем разница например с vivid и другими. Заранее спасибо. С уважением Деменчук Олег.

    Нравится

    1. Олег, спасибо, и Вам тоже!

      Сейчас Олимпус в Руководстве пользователя объясняет режим i-Enhance так: «Дает более впечатляющие результаты в соответствии с сюжетом». Когда режим только появился, пояснения были более подробными, мол, картинка получается более насыщенной, но не так, как при грубом «vivid», а «по-умному» и в соответствии с сюжетом. Например, если у вас пейзаж — видимо, усилятся зеленые и синие цвета, а если портрет — то к цвету кожи подойдут осторожно. Если картинка УЖЕ насыщенная — она изменится минимально, а если нет — то режим i-Enhance ее подтянет сильнее.

      Я так понимаю, что i-Enhane насыщенность цвета повышает, но не как подъем параметра «Saturation», а скорее как «Vibrance». Плюс обещанная сюжетная составляющая.

      В большинстве обзоров других авторов примеры снимков приводятся с обработкой. Я подхожу иначе, всегда показываю снимки прямо из камеры, без обработки. Однако, к сожалению, обработанные картинки (а с ними и обзоры) смотрятся более выигрышно. Чтобы хоть как-то компенсировать «пресность» своих снимков, я хотя бы включаю режим i-Enhance — это не противоречит принципу «прямо из камеры».

      При этом в тестах (разрешения, ISO, шумоподавления и т.п.) — как правило, всё же ставлю Natural.

      Нравится

      1. Спасибо за столь расширенный ответ. Ждём обещанного видео по настройкам.

        Нравится

  11. Дмитрий, приветствую! Вопрос. У Вас видит прога по обновлению Олика объектив M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150/4-5.6 II? У меня программа видит только сам Олик, а этот объектив не видит, не отображает его название, и ставит версию прошивки 1.0. Другие объективы типа 12-40Pro и 12-50 видит с прописью в строке.

    Нравится

    1. Привет, Андрей.
      Боюсь, что не смогу ответить на Ваш вопрос. У меня же нет всех объективов в наличии, я их просто беру на время для написания обзора. Так что сейчас проверить не смогу. Раньше подобных проблем не встречал…

      Нравится

  12. Дмитрий добрый день. Огромное спасибо за обзор м10-2. Если ли такая возможность сделать статью по тонкой настройке камеры с разъяснениями.

    Нравится

    1. Олег, чтобы охватить все возможности, функции и пункты меню… это слишком объемный получился бы материал!

      Однако я планирую сделать серию видеороликов, подробно рассказав про некоторые ключевые функции камер Olympus. Надеюсь, уже в марте смогу начать.

      Нравится

      1. Если так, то будет просто замечательно. В принципе нужны основные настройки, а дебри для энтузиастов (не в обиду сказано).

        Нравится

  13. Жаль, что нет обзоров камер и объективов Panasonic. Хотя, конечно, можно сказать, что Olympus сильно оторвался. Камеры Panasonic мне кажутся более эргономичными. Кстати, проблемы с загрузкой сайта исчезли.

    Нравится

    1. Олег, а Вы напишите Panasonic’у, что хотели бы видеть обзоры их техники в моём исполнении. Вдруг откликнутся. Я-то, разумеется, не против, просто мало на что хватает времени, особенно если делать обзоры подробными.

      Спасибо за инфу про загрузку сайта! Видимо. помог перевод его на новое доменное имя.

      Нравится

  14. При съемке черных веток на фоне светлого неба камерой, снабженной объективом M.Zuiko Digital ED 9-18/4.0-5.6, наблюдал зеленые и фиолетовые каемки. Мне казалось, что это называется хроматическими аберрациями. Ореолы вокруг источника света придают снимку естественность. Согласен. Это как бы шаг в сторону монокля.

    Нравится

    1. Возможно, вы ставили Зуйку на камеру другого производителя, например, Панасоник? Насколько я знаю, производители компенсируют программно искажения только своих объективов, но не объективов других производителей. Тогда можно увидеть ХА и всякие дисторсии, которые на родной камере устраняются.

      Нравится

  15. Здравствуйте Дмитрий.
    Подскажите максимальное время без остановки видеосъемки у Олимпус м10 Марк 2. Многие кто делает обзоры не указывают это.
    Это я думаю одно из важных параметров при выборе фотоаппарата.
    Спасибо заранее.

    Нравится

    1. Максимальное время непрерывной записи — 29 минут 59 секунд. Насколько я знаю, так сделано у всех фотокамер Олимпус. В процессе записи видео делится на файлы размером 4GB.

      Нравится

  16. Здравствуйте Дмитрий, помогите .пожалуйста, Вы делали обзор камеры Panasonic Lumix DMC-FZ1000. Вы работали сней. Не могу нигде найти информацию-как перенести файл RAW из камеры в фотошоп.. Как это сделать?

    Нравится

    1. Привет, Эдуард.
      Попробуйте установить программы Adobe Camera RAW или Adobe Lightroom. Это классика, которая дает богатые возможности по обработке RAW-файлов, причем удобно интегрированная в среду Фотошопа.

      Нравится

  17. Здравствуйте Дмитрий, пожалуйста помогите мне решить мою проблему, я приобрела фотокамеру Олимпус ЕМ-5, я люблю снимать в равах, джипеги мне не нравятся, и камера слава Богу такое может, но вот ее файлы я не могу открыть в рав редакторе фотошопа 6, открываются они в своем редакторе Вивер — 3, все бы хорошо, еслиб этот редактор не бесил при обработке снимков тем, что работает очень медленно и не видно что он дделает сразу, тк снимок гаснет, серое поле и надпись, все то что я поправила сейчас мол загрузиться, так и хочется матом сказать этим тем, кто делал такой редакто!!! Что делать ?? Как сделать чтобы файлы Олимпуса открывал фотошоп редактор? Я заходила на сайт фотошопа, там есть те файлы, но что сделать чтоб изменить ситуацию ни где не сказано

    Нравится

    1. Чтобы RAW-файлы открывал Фотошоп — попробуйте открывать их ИЗ фотошопа. Если это не получается — убедитесь, что у вас установлен Adobe Camera RAW или Adobe Lightroom. Это программы для работы с RAW-файлами.

      Нравится

      1. файлы у Олимпуса ORF. А фотошоп и лайтрум их не различает и не открывает, я обновляла программу но…….Что делать не знаю, приходиться как чайнику снимать в джипегах на таком салидном фотоаппарате, смешно!!!!!!

        Нравится

    2. В Общем вы не дали людям нормального совета и ответа по поводу открытия RAW файлов в фотошопе, я ведь вас спросила как открыть эти файлы Олимпуса, а вы просто откройте их в фотошопе.
      Замечательно !!!! Я говорю вам что они там не открываются, а вы возьмите и откройте. А сами вы в какой программе их редактируете? Если в том же фотошопе или Лайтруме, то поделитесь с нами как вы обновили программу для Олимпуса ОМ-Д

      Нравится

      1. Хочу вам помочь. Я пользуюсь программой Raw Therapee/
        Она на русском и лучше её я не встречал. А Дмитрий отвечает на удобные ему вопросы. Удачи!

        Нравится

      2. У Олика есть прога по работе с РАВом….. Регистрируйтесь на Олике и будет Вам счастье…

        Нравится

  18. Здравствуйте, Дмитрий.
    Ваши обзоры всегда профессиональны. Это предполагает высокую степень самоуважения и уважения к читателю. Что, к сожалению, в наше время встретишь не часто. С интересом прочитал обзор OLYMPUS OM-D E-M10 MARK II, вернее ту его часть, где Вы описываете брекетинг по фокусировке. Действительно, замечательная возможность. Остальное дочитаю позднее. И обзор этот, кстати, первый на русском языке. По крайней мере, из настоящих обзоров. Одна проблема, правда, есть. Нередко Ваш сайт не грузится с первого раза, или вообще не грузится. Не оптимизирован, по-видимому. Что-то в этом роде. С уважением, Олег.

    Нравится

    1. Олег, спасибо за тревожную информацию. Вообще-то, этот сайт сделан на широко используемой во всем мире платформе WordPress, причем с платным аккаунтом. Так что я сомневаюсь, в моих ли силах изменить то, насколько и каким образом он «оптимизирован». Попробую спросить службу поддержки.

      Нравится

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

Обзоры фототехники, фотосъемка и видео в СПб

%d такие блоггеры, как: