Отчасти мы уже затронули вопрос детализации на предыдущих страницах, сейчас посмотрим более подробно, какое разрешение обеспечивает объектив M.Zuiko Digital ED 12-200mm F3.5-6.3.
Студийный тест выполняем с использованием специальной мишени. Размер области для формата кадра 4:3 составляет около 53х40 см. Баланс белого по образцу, экспокоррекция +2/3EV. Снимки сделаны в JPEG максимального качества. Красными рамками обозначены участки изображения, которые далее будут приведены в увеличенном масштабе.
Двузначные числа на последующих кропах указывают количество линий (х100), приходящихся на полную высоту кадра. Например, 24 означает 2400 линии на всю высоту кадра.
Теоретический максимум разрешения, который способна обеспечить камера, равняется количеству пикселей в ее матрице по короткой (вертикальной) стороне. В камере Olympus OM-D E-M1 Mark II, которая использовалась при написании этого обзора, установлена матрица разрешения 5184х3888 точек, так что это значение составляет 3888. На практике значение получается меньше – свой вклад вносит и неидеальность объектива, и шумы матрицы, и другие факторы.
Приведенные далее фрагменты имеют размер по ширине 800 px. Убедитесь, что на вашем мониторе (будь то десктопный компьютер, смартфон или планшет) они отображаются именно в таком разрешении, не сжатые и не увеличенные, дабы обеспечивался попиксельный масштаб 1:1.
Итак, объектив M.Zuiko Digital ED 12-200/3.5-6.3, фокусное расстояние f=12 мм (f=24 экв.мм), разрешение 20 Мп:
Фрагменты тех же снимков с горизонтальным расположением линий растра:
Следующее фокусное расстояние – из середины диапазона зума, f=25 мм (f=50 экв.мм):
Фрагменты тех же снимков с горизонтальными линиями:
Далее, фокусное расстояние f=45 мм (90 экв.мм):
Горизонтальные линии:
Следующее значение фокусного расстояния – f=75 мм (150 экв.мм)::
Горизонтальные линии:
Наконец, фокусное расстояние из области максимальных значений – f=149 мм (298 экв.мм):
Горизонтальные линии:
В некоторых камерах Olympus, реализован режим высокого разрешения High-Res. В нём камера делает восемь кадров в быстрой последовательности, выполняя микросдвиг матрицы от кадра к кадру и как бы собирая в один результирующий кадр информацию, которую формирует объектив. В случае E-M1 Mark II, с которым я делал этот тест, получается снимок 50 Мп (8160x6120px).
В режиме High-Res нельзя использовать диафрагменные числа больше, чем F/8. Это ограничение сознательно введено разработчиками, чтобы не допускать снижение качество изображения вследствие дифракции на небольших отверстиях. С другой стороны, у объектива MZD 12-200 на большей части диапазона зума светосила не превышает F/5.6. Получается, что диапазон изменения диафрагмы для большинства фокусных расстояний – недостаточно широк, чтобы проводить сравнение такого типа, как на вышеприведённых иллюстрациях (разные диафрагмы на одном фокусном расстоянии). Больше смысла в сравнении картинки при единой диафрагме, но на разных фокусных расстояниях.
Режим Hi-Res 50 Мп на 12, 25, 45, 75 и 149 мм, при диафрагме F/8.
Результаты этого теста разрешения вы можете сравнить с другими комбинациями «камера+объектив» (я проводил аналогичные испытания в рамках обзоров на сайте Onfoto.Ru), а также с результатами тестирования объективов в обзорах на этом сайте.
Выводы сделаем чуть позже, пока давайте посмотрим, как отработает объектив M.Zuiko Digital 12-200/3.5-6.3 на уличных снимках.
Фокусное расстояние f=12 мм (f=24 экв.мм). Полный кадр (рамками выделены фрагменты, которые далее будут показаны в масштабе 1:1):
Кроп из самого центра кадра:
Теперь с левого края:
Продолжаем смотреть самый широкий угол, f=12 мм (24 экв.мм).
Полный кадр:
Фрагмент из центра:
Теперь с краю:
Еще один пример с f=12 мм (24 экв.мм).
Полный кадр:
Выделенный фрагмент:
Движемся дальше. Фокусное расстояние f= 45 мм (90 экв.мм).
Полный кадр:
Два фрагмента:
Добрались до предельного фокусного расстояния f=200 мм (400 экв.мм). Полный кадр:
И два фрагмента. Первый:
И второй фрагмент:
Подытожим результаты всех тестов разрешения.
На широких углах объектив M.Zuiko Digital ED 12-200mm 1:3.5-6.3) показывает великолепную резкость в центре кадра и отличную – на краях, причём в широком диапазоне диафрагменных чисел, от полностью открытой и до F/8, а то и F/11. На самом широком краю (при f=24 экв.мм) к этим достоинствам объектива добавляется и его достаточно высокая светосила, он даже превосходит профессиональный MZD 12-100/4.
По мере роста фокусного расстояния резкость понемногу снижается, причём в моих тестах получилась довольное необычная картина – это снижение происходило не равномерно, а как бы волнами; например, к f=50 экв.мм детализация снижалась, а на f=150 экв.мм изображение снова становилось более резким. У меня создалось впечатление, что разработчики рассчитывали объектив, тонко балансируя его параметрами – с тем, чтобы добраться до экстремальных (для штатного зум-объектива) телеположений. И они-таки добились своего, причём компромиссы на этом пути получились разумными и не столь уж существенными.
На всём диапазоне зума общим является более высокая резкость в центре, нежели на краях кадра, а максимум разрешения приходится в район диафрагмы F/8.
К предельному фокусному расстоянию f=400 экв.мм общая резкость заметно снижается, оставаясь тем не менее вполне приличной, особенно в центре кадра.
В целом, когда я думаю о работе объектива MZD 12-200/3.5-6.3 в плане разрешения, мне представляется некое подобие острой пики, или шпиля. Сначала идёт широкое основание; в диапазоне углов, соответствующих штатному объективу MZD 12-40 PRO, наш герой вполне может с ним посоревноваться (хотя не могу сказать, что сравняться). Дальше эта «пика» постепенно сужается в тонкое остриё, простирающееся очень далеко. Говорю «тонкое», потому что диапазон рабочих диафрагм у MZD 12-200 в верхней половине диапазона фокусных расстояний получается очень узким — F/6.3 является самым открытым значением, а прикрытие сверх F/8 уже даёт снижение резкости.
Тем не менее, сам факт наличия экстремально широкого диапазона зума окупает все эти относительные недостатки. При съёмке в реальных условиях те возможности, которые даёт 16-кратный зум, и то удовольствие, которое вы получите от съёмки им, будут иметь куда более важное значение, чем все мои копания в пикселях.
На странице Примеры снимков можно скачать полные файлы – там подобраны фотографии с различными комбинациями фокусного расстояния и диафрагмы.
Содержание обзора:
1. Введение, конструкция, характеристики
2. Общее впечатление, зум
3. Боке, ХА, виньетирование, автофокус
4. Резкость и разрешение
5. Примеры снимков
6. Выводы