Обзор M.Zuiko Digital 12-200/3.5-6.3 — часть 6 — Выводы

Плюсы

  • Высокое качество изготовления, прочный конструктив.
  • Всепогодное исполнение (защита от пыли, влаги и морозов до –10°C).
  • Исключительно широкий диапазон зуммирования 16х (24-400 экв.мм).
  • Плотный ход кольца зуммирования, исключающий самопроизвольное движение тубуса объектива.
  • Тихий и достаточно быстрый автофокус (особенно впечатляет с учётом возможностей объектива как телевика).
  • Мягкое и отзывчивое кольцо ручной фокусировки.
  • Высокое качество получаемых снимков в целом. Отличная резкость в центре кадра, особенно на широких углах.
  • Низкий уровень хроматических аберраций.
  • Практически полное отсутствие виньетирования и дисторсии.

Минусы

  • Тенденция к появлению ореолов вокруг ярких источников света.
  • Снижение резкости и контраста по мере приближения к крайнему телеположению f=200 мм.

Объектив Olympus M.Zuiko Digital ED 12-200mm F3.5-6.3 выдаёт отличную картинку, без сколь-либо существенных артефактов, с мягким боке в зоне нерезкости. Особенно хорош он на широких углах и в центре кадра.

Когда я думаю о работе объектива в плане разрешения, мне представляется некое подобие острой пики, или шпиля. Сначала идёт широкое основание; в диапазоне углов, соответствующих штатному объективу MZD 12-40 PRO, наш герой вполне может с ним посоревноваться (хотя не могу сказать, что сравняться). Дальше эта «пика» постепенно сужается в тонкое остриё, простирающееся очень далеко. Говорю «тонкое», потому что диапазон рабочих диафрагм у MZD 12-200 в верхней половине диапазона фокусных расстояний получается очень узким – F/6.3 является самым открытым значением, а прикрытие сверх F/8 уже даёт снижение резкости. Узкий диапазон рабочих диафрагм ограничивает возможности управления глубиной резкости.

Тем не менее, сам факт наличия экстремально широкого диапазона зума окупает относительные недостатки объектива. При съёмке в реальных условиях те возможности, которые даёт 16-кратный зум, и то удовольствие, которое вы получите от съёмки им, будут иметь куда более важное значение, чем копания в пикселях.

В условиях поездок и путешествий объектив просто великолепен. Ведь там желательно обойтись минимумом оптики – не только чтобы таскать на себе меньше тяжести, но ещё и чтобы реже менять объективы (тем паче в условиях непогоды). Суперуниверсальный диапазон зума позволяет снимать и с широким углом на тесных городских улицах, и в разнообразных интерьерах, и выхватывать телевиком далёкие детали. Пригодится и возможность фокусироваться на очень близких объектах, буквально вплотную к передней линзе.

Автофокус работает отлично. Он не молниеносный, но с учётом способностей объектива как супертелевика – достаточно быстрый, при этом уверенный и точный.

Приятно поразил непрерывный автофокус C-AF. Очень быстро реагирует на изменение ситуации, чётко переводится, никаких рысканий. Прекрасно работает, в том числе будет хорош для видеосъёмки.

Хотя объектив MZD 12-200 не относится к топовой линейке оптики M.Zuiko Digital PRO, однако обладает важной особенностью – защищённым исполнением. Иногда объективы попадают в категорию PRO чуть ли не в первую очередь за счёт всепогодной защиты, настолько это важно! Профессионал должен быть во всеоружии постоянно, и очень здорово, что MZD 12-200 этому критерию из старшей линейки соответствует.

Если кратко сравнить M.Zuiko Digital 12-200/3.5-6.3 с возможными альтернативами. Объектив MZD 12-100/4 из старшей линейки PRO великолепен – даёт качественную картинку, поддерживает гибридную стабилизацию изображения, позволяет включать ручной фокус сдвигом кольца и имеет некоторые другие особенности профессиональной линейки. Другой вариант, претендующий на звание штатного суперзума – MZD 14-150 II – также очень хорош; в первую очередь тем, что он относительно недорогой, при этом обеспечивает высокое качество изображения и очень приличный диапазон зума.

Выбор за вами. По-своему хорош каждый из этих объективов!


Содержание обзора:

1. Введение, конструкция, характеристики
2. Общее впечатление, зум
3. Боке, ХА, виньетирование, автофокус
4. Резкость и разрешение
5. Примеры снимков
6. Выводы

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

Обзоры фототехники, фотосъемка и видео в СПб

%d такие блоггеры, как: