Боке

Объектив M.Zuiko Digital ED 12-40/2.8 PRO – не телевик и не портретник, соотношение фокусного расстояния к максимальной апертуре у него недостаточно велико, чтобы получать очень сильное размытие фона. Тем не менее, придать снимку глубину и отделить основной объект от фона этот объектив вполне способен. Например, взгляните на иллюстрацию в шапке этой страницы, там f=31 мм (62 экв.мм), F/2.8. В полном размере эту и другие фотографии можно скачать на странице Примеры снимков.

Теперь давайте посмотрим вечерний снимок с яркими источниками света. Фокусировка выполнена на близко расположенном объекте, сувенирной фигурке Эйфелевой башни.

Сначала используем f=17 мм (34 экв.мм).

Выделенный рамкой фрагмент далее приведен крупно. Здесь попиксельный масштаб 1:2 (или 50%, то есть кроп уменьшен вдвое):

На следующей картинке в анимированном виде показаны все значения диафрагмы (фрагменты вышеприведенных снимков).

Если изображение остается неподвижным – включите воспроизведение GIF-анимации в вашем браузере и/или перезагрузите страницу

На следующей иллюстрации – полный кадр (не кроп, как выше). По-прежнему f=17 мм (34 экв.мм), F/2.8, фокус вручную уведён ближе. Здесь по клику откроется файл в увеличенном масштабе (1600x1200px).

Далее все те же действия проделаем с f=36 мм (72 экв.мм). Точка съемки та же, что и была, а фигурка башни отставлена примерно вдвое дальше.

Выделенный голубой рамкой фрагмент – в попиксельном масштабе 1:2 (или 50%, кроп уменьшен вдвое):

Анимированное совмещение разных значений диафрагмы:

Наконец, полный кадр при f=36 мм (72 экв.мм), F/2.8. Фокус вручную уведён максимально близко. По клику – крупнее.

Световые пятна не всегда идеальны – можно увидеть «луковую структуру», а при сильном прикрытии диафрагмы лучики слегка «гранулированы». Однако эти артефакты выражены довольно слабо. В большинстве случаев пятна ровные – и по форме, и по заполнению. Окрашивания контуров и появление ореолов минимально. В целом можно сказать, что M.Zuiko Digital 12-40/2.8 формирует весьма качественное боке.
 

Виньетирование и хроматические аберрации

Небольшое виньетирование M.Zuiko Digital ED 12-40mm F/2.8 иногда заметить можно, но оно определенно не является сколь-нибудь существенной проблемой. Для примера, снимок с сочетанием параметров, при котором виньетирование должно быть выражено наиболее сильно – самый широкий угол (24 экв.мм) и самая открытая диафрагма (F/2.8):

Хроматические аберрации (паразитные окрашивания на резких границах контрастных объектов – например, веток на фоне неба) практически отсутствуют. Вот самый худший случай, который мне удалось найти на сделанных снимках (по клику – полный файл):

По идее, наихудшей ситуацией должен быть широкий угол и сильно прикрытая диафрагма. Однако смотрите сами – вот типичный случай, f=24 экв.мм, F/11:

Два фрагмента этого снимка, взятые с левого и правого краев кадра, в попиксельном масштабе 1:1.

Никакой хроматики нет и в помине. 

Содержание обзора:

1. Введение, конструкция, характеристики
2. Общее впечатление, автофокус
3. Боке, хроматические аберрации, виньетирование
4. Резкость и разрешение
5. Примеры снимков
6. Выводы