Обзор M.Zuiko Digital 12-40/2.8 — часть 6 — Выводы

MZD-12-40-F2-8-H-1200x800

Плюсы

  • Высокое качество изготовления, прочный конструктив.
  • Всепогодное исполнение (защита от пыли, влаги и морозов до –10°C).
  • Высокая постоянная светосила F/2.8, позволяющая в совокупности с эффективной стабилизацией изображения в камерах Olympus снимать с рук при весьма низком освещении.
  • Широкое кольцо трансфокатора (зума) с плотным ходом.
  • Удобное и быстрое переключение между ручной фокусировкой и автофокусом – сдвигом кольца.
  • Очень мягкое и отзывчивое кольцо ручной фокусировки.
  • Очень быстрый и тихий автофокус.
  • Программируемая кнопка L-Fn на оправе объектива (со списком из более чем 25 возможных функций).
  • Высокое качество получаемых снимков. Отличная резкость на всем диапазоне фокусных расстояний, начиная от максимально открытой диафрагмы и до F/8–F/11.
  • Минимальный уровень виньетирования и дисторсий.
  • Практически полное отсутствие хроматических аберраций.
  • Удобная бленда с защелками и кнопками фиксации.
  • Высокие оптические характеристики объектива позволяют эффективно использовать его в режиме Hi-Res с разрешением 40 Мп (реализованном пока только в камере Olympus OM-D E-M5 II).

Минусы

  • Довольно сильное снижение разрешения при закрытии диафрагмы до значения F/16 и особенно F/22.
  • Отсутствие встроенного стабилизатора изображения – недостаток при использовании с «неродными» для объектива MZD 12-40/2.8 системными камерами Panasonic.

Объектив Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm 1:2.8 PRO – прекрасный объектив, прочный, компактный, светосильный, с быстрым автофокусом. Он имеет всепогодное исполнение и в паре с камерами OM-D E-M1 или OM-D E-M5 II позволяет вести работу на профессиональном уровне.

На всех фокусных расстояниях объектив выдает великолепную картинку, практически свободную от дисторсий и хроматических аберраций, резкую по всему полю от самой открытой диафрагмы и вплоть до значений F/8–F/11.

M.Zuiko Digital 12-40/2.8 PRO – замечательный вариант для тех, кому в первую очередь важна универсальность. Конечно, в системе Микро 4/3 есть объективы с более высокой светосилой, формирующее более красивое боке или имеющее в диапазоне зума более экстремальные значения – в ту и другую сторону. Однако именно 12-40/2.8 позволяет решать максимально разнообразные задачи и обеспечивает, наверное, самый высокий уровень сочетания параметров «универсальность / качество / стоимость». Если бюджет (или размер фотосумки) позволяет вам иметь только один объектив в системе, то M.Zuiko Digital ED 12-40/1.8 PRO почти наверняка будет наилучшим вариантом.

Попутно хочется отметить, какой шикарной получается линейка M.Zuiko Digital PRO (если, конечно, вам по силам ее собрать). Два объектива: 12-40 и 40-150/2.8 – уже перекрывают 12.5-кратный диапазон фокусных расстояний (от 24 до 300 экв.мм), а объектив 7-14/2.8 расширяет диапазон до 14 экв.мм, причем всё это с постоянной светосилой F/2.8, всепогодной защитой и высоким качеством изображения. Я уж не говорю о фишай-объективе 8/1.8 и грядущем суперзуме 300/4 (обзор которого, надеюсь, скоро будет – следите за обновлениями!)

Содержание обзора:

1. Введение, конструкция, характеристики
2. Общее впечатление, автофокус
3. Боке, хроматические аберрации, виньетирование
4. Резкость и разрешение
5. Примеры снимков
6. Выводы

Дополнительные материалы к обзору:

Режим Olympus Hi-Res 40 Mп — вечерний Петербург с объективом MZD 12-40/2.8
Профессиональные фотографы снимают объективом MZD 12-40/2.8

Примечание. Портрет в шапке этой страницы обработан фильтрами Instagram.

Обзор M.Zuiko Digital 12-40/2.8 — часть 6 — Выводы: 3 комментария

  1. Какой фильтр для этого об,ектива / зашитный/ для постоянного использования Вы можете рекомендовать?

    Спасибо,

    Леонид

    Нравится

    1. Лично я на постоянной основе не использую никаких фильтров. Считаю, что их нужно ставить при необходимости — в первую очередь поляризационный, а также нейтральной плотности и градиентный. А вот просто защитный… Ведь каждый фильтр дает лишние отражения и ухудшает картинку (правда, обычно на незаметном уровне), так что для защиты я предпочитаю крышечку :).

      Ну и уж если использовать, то общий принцип — лучшие, дорогие. Был у меня опыт, однажды купил ND подешевле — он картинку портил заметно.

      Нравится

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

Обзоры фототехники, фотосъемка и видео в СПб

%d такие блоггеры, как: