Ультраширокоугольный объектив, каковым является M.Zuiko Digital 12/2, по своей природе не способен сильно размывать фон. Скорее наоборот – он формирует изображение с большой глубиной резкости, что будет являться плюсом при съемке пейзажей или архитектуры.
Тем не менее, если основной объект съемки невелик и расположен неподалеку, объектив M.Zuiko Digital 12/2 способен показать глубину пространства и разделить планы. Конечно, этому способствует высокая светосила объектива. Снимок в шапке этой страницы, а также три следующие иллюстрации, сделаны при диафрагме F/2.
В случае крупных объектов и, соответственно, большего расстояния до них во время съемки, сильного размытия не получится.
Чтобы показать характер размытия в области нерезкости, я вручную фокусируюсь на расстоянии, близком к минимально возможному:
Для большей наглядности помещаю объект на передний план. Разумеется, не претендуя на художественность:
Размытие, конечно, не сильное, однако если говорить о самом боке, то есть структуре изображения в области расфокусировки – на мой вкус, хорошее, спокойное, качественное боке. Вы можете составить собственное мнение, кликнув на приведенных выше иллюстрациях, либо скачав полные файлы из раздела Примеры снимков.
Теперь посмотрим вечерний снимок с яркими источниками света. Фокусировка выполнена на близком объекте (фигурке клоуна), расстояние до него – около 25 сантиметров.
Выделенный рамкой фрагмент далее смотрим крупно, при разных значениях диафрагмы. Здесь попиксельный масштаб 1:2 (или 50%, то есть кроп уменьшен вдвое):
На открытых диафрагмах боке получается очень хорошим, световые пятна округлые, с равномерным заполнением, без яркого оконтуривания.
На следующей картинке в анимированном виде показаны все значения диафрагмы (фрагменты вышеприведенных снимков).
Если вы планируете делать ночные снимки со звездочками-лучиками вокруг фонарей, то оптимальным значением диафрагмы будет F/11-F/16. Здесь лучики уже достаточно длинные, однако снижение резкости вследствие дифракции еще не так сильно, как при F/22 (это значение я бы использовал, только если планируется демонстрация снимков не в максимальном масштабе). На следующей иллюстрации – всё та же сцена при F/16, полный кадр (не кроп). По клику – снимок в большем разрешении.
Теперь что касается других аспектов картинки и наличия различных искажений. Объектив M.Zuiko Digital 12/2 показал высокую устойчивость к контровому свету, чему, очевидно, способствует нанесенное на линзы фирменное просветляющее покрытие ZERO.
Мне практически не удалось найти на снимках, сделанных в JPEG с объективом MZD 12/2, следов хроматических аберраций или виньетирования. Бочкообразная дисторсия, которую ожидаешь увидеть у столь широкоугольного объектива, также почти отсутствует. По-видимому, в какой-то степени изображение корректируется программно, но считаю, что для нас важен результат, а он весьма и весьма положительный.
Содержание обзора:
1. Введение, конструкция, характеристики
2. Общее впечатление, автофокус
3. Боке, геометрия, ХА, виньетирование
4. Резкость и разрешение
5. Примеры снимков
6. Выводы