Смотрим вечерние снимки с яркими источниками света. Фокусировка выполнена на фигурке клоуна высотой около 10 см. Расстояние до него от передней линзы объектива – примерно такое же. Полный кадр:

Дальше масштаб чуть крупнее – смотрим фрагменты из центральной части, выделенный жёлтой рамкой, на разных значениях диафрагмы:

По большей части боке хорошее, без бубликов, рыбьей чешуи и других неоднородностей, без выраженного оконтуривания.

На открытой диафрагме ближе к углам кадра световые пятна теряют округлость, частично приобретая форму чечевицы и даже более замысловатую. Такой характер боке придаёт снимкам своеобразие и может работать как художественный эффект. С прикрытием диафрагмы до F/2 пятна становятся строго округлыми.

При больших диафрагменных числах обращаем внимание на лучи, которые образуются вокруг источников света. Я перевожу фокус с фигурки клоуна подальше, на фонари, и повторяю серию. Смотрим диафрагмы F/8 – F/11 – F/16:

Если ваш браузер отказывается воспроизводить GIF-анимацию, для удобства повторяю те же кадры раздельно:

Девятилепестковая диафрагма объектива 17/1.2 формирует восемнадцать «звёздочек» с длинными, чёткими лучами. Наиболее сильно лучи проявляются, конечно, на F/16, однако на этом предельном значении картинка уже несколько замыливается. К счастью, лучи почти так же хорошо выражены и при F/11, и даже при F/8, то есть в области максимальной резкости и детализации. Поэтому диафрагмы в районе F/8 – F/11 можно считать оптимальными для съёмки ночного города, если вы хотите получить лучи вокруг ярких источников света.

Выхожу вечером в город…

…Таким снимок получился прямо из камеры. В жизни картинка выглядела ярче и эффектнее. Включаю в камере режим HDR, а также добавляю немного цветокоррекции:

Фрагмент этого кадра:

Прекрасные звёздочки.

Ещё пара снимков ночного Петербурга, также в HDR:

 

Содержание обзора:

1. Введение, конструкция, характеристики
2. Впечатления, снимки, автофокус
3. Ночь, огни, фонари
4. Резкость и разрешение
5. Примеры снимков
6. Выводы