Понятно, что Olympus M.Zuiko Digital ED 45mm 1:1.2 PRO – в первую очередь, портретный объектив. Однако я постарался потестировать его в разных условиях съемки, с разными диафрагмами и на разных объектах.

В первую очередь, конечно, хочется посмотреть, как MZD 45/1.2 размывает фон.

А делает он это хорошо. Даже на пейзажном снимке, где, казалось бы, фокусировка выполнена на не самых близко расположенных объектах, появляется разделение планов.

Если фокус ближе, то объем выражен сильнее.

Сразу же и портрет на самой открытой дырке:

Высокая резкость на лице, хорошее размытие фона. Забор на заднем плане – на самом деле зелёный, это не аберрационное окрашивание.

Чтобы закончить тему зимнего леса, смотрим еще один снимок – на этот раз с диафрагмой F/8:

Высокая детализация по всему полю кадра, никакой хроматики или иных искажений.

Напомню тем, кто редко читает мои обзоры – все снимки JPEG я привожу без какой-либо обработки, снимок сразу из камеры. Считаю, что в обзоре нужно показывать именно работу техники, а не собственные умения (или неумения) по части обработки. Хотя снимки при этом смотрятся менее выигрышно, чем с эффектной обработкой.

Корзинка с искусственными цветами в витрине магазина…

…и фрагмент наряженной ёлки там же. Приятный глазу, мягкий объём:

Здесь я фокус сознательно наводил именно на шарик (точнее, на его верхнюю часть, где крепление), а не на себя внутри шарика.

Вообще, при съемке с MZD 45/1.2 на открытой диафрагме в первую очередь приходится сосредотачиваться не столько на характере размытия фона, сколько на небольшой глубине резкости, которая получается при F/1.2 .

Небольшая ГРИП позволяет чётко выделить главный объект на снимке, даже когда вокруг много таких же, причем стоящих, казалось бы, рядом. Однако нет – на следующем снимке чётко выделяется одна-единственная матрёшка, которая в фокусе:

Можно навестись на ближайшую этикетку, с вишенкой (при этом и крепление на ближнем кране попадает в ГРИП)…

…а можно на следующую, с надписью. Становится видна даже структура полиграфической печати на желтом фоне.

Предметы, расположенные в пределах небольшого пространства (по глубине подоконника), легко разделяются между собой и отделяются от фона:

Или же можно подчеркнуть глубину в рамках отдельных объектов:

Как вы уже почувствовали, два последних снимка сделаны при весьма слабом освещении. Это еще один из плюсов светосильного объектива – можно снимать без вспышки, не мешая (как в следующих двух примерах) музыкантам и оставаясь при этом на невысоких ISO.

Мягкое размытие фона подчеркивает уютность атмосферы.

А здесь я чуть приподнял ISO, чтобы довольно экспрессивный и подвижный объект получился менее смазанным 🙂 (на 1/80 с):

Кстати, благодарю музыкантов группы Two Men & The Blues – они классные.

Признаться, мне довольно трудно показать на снимках «мягкое растушёванное боке», конкретно тыкнув в него пальцем. Вот мол, вот здесь оно, то самое. И в связи с этим вспоминается такая история…

Однажды привёз я своего маленького сына в зимний лес. Смотри, говорю, какая красота! А вокруг пушистый искристый снег, ёлки опустили лапы, синее небо… Сын спрашивает: «Пап, а где красота?» Конкретно ему было нужно. «Вот, говорю!» – и тыкаю пальцем в ближайшую ёлочку, усыпанную снегом. И сынок уставился в неё, пытаясь осознать Красоту.

Это я к чему? Да к тому, что красивое боке здесь везде. Глаз на нём радуется. Это хорошо понимается от обратного – когда в зоне размытости картинка напряжённая, нервная, рябит или двоится; когда получаются пузыри и бублики, а контуры окрашиваются в зелёный и фиолетовый – вот тогда мы сразу чувствуем, что боке неидеально. Здесь же глаз отдыхает и всё замечательно – по крайней мере, я воспринимаю именно так.

Высокая светосила объектива позволяет вести съемку на улице зимним вечером – то есть, не в полной темноте, то при довольно низком уровне освещенности.

Поглядывать на прохожих…

Продолжая тестировать объектив M.Zuiko Digital 45/1.2 PRO, слегка прикрываю диафрагму и прошу попозировать прохожего (спасибо!). Фон и был почти без деталей, а размылся вовсе до полной неразличимости.

Искусственные цветы в уличной корзине – также на F/1.6:

Дальнейшее прикрытие диафрагмы показывает, что MZD 45/1.2 – объектив отнюдь не исключительно для съемки портретов (и ситуаций с низкой освещенностью). Хотя F/2.8 для пейзажа – пожалуй, маловато, фонарь не попал в ГРИП, однако обращаем внимание на высокую детализацию.

Следующий снимок – без штатива (1/6 сек, ISO 400):

На улице совсем стемнело, я захожу в студию, чтобы попробовать портрет со вспышкой.

Напоминаю, снимки из камеры, без ретуши и обработки. Да простит прекрасная Ксения Жаркова – и меня, и прочих любителей разглядывать пиксели :).

Если в кадре два человека, то диафрагма F/2.8 уже заставляет тщательно следить за тем, чтобы в фокусе оказались оба, а не кто-то один. По-хорошему надо бы зажать сильнее, но для теста я стремился остаться в более открытой области.

Содержание обзора:

1. Введение, конструкция, характеристики
2. Впечатления, боке, снимки
3. Макро и АФ, снова про боке и размытие
4. Резкость и разрешение, сравнение с MZD 45/1.8
5. Примеры снимков
6. Выводы