От портретного объектива, конечно, ожидаешь способности обеспечивать небольшую глубину резкости, при этом сильно и красиво размывая фон. Объектив M.Zuiko Digital 75/1.8 с успехом делает и то, и другое.

Сразу слышу, как сторонники «полнокадровых» систем говорят: «ну нет, 150/3.6 – для хорошего размытия мало!» Однако на мой взгляд, на практике – вполне достаточно.

Например, цветы на иллюстрации в заголовке этой страницы сделаны при диафрагме F/4. Не только отделяются от фона, но и разделяются в группе между собой. Боке хорошее, мягкое. Нужна ли здесь меньшая глубина резкости? Не уверен. Но если нужна – пожалуйста, можно открыть диафрагму еще на две с лишним ступени.

Лыжи на следующем снимке сфотографировны также при F/4. Это примерно то соотношение, когда объект уже хорошо отделен от фона, однако фон еще читается (во многих случаях это нужно, дабы был понятен сюжет в целом).

Если же диафрагму открыть, например, до F/2.5, то фон на погрудном портрете размывается уже до полной неразличимости (вообще-то, сзади был лес). Кончик носа и уши модели – уже в расфокусе. На мой вкус, этого достаточно.

Если же требуется более сильное размытие – что ж, до F/1.8 еще остался запас. Этот запас также может пригодиться, если нужно отойти подальше и сделать поясной портрет, или в полный рост.

На следующей картинке – диафрагма F/2.8. По-прежнему есть запас по степени размытия фона.

Теперь посмотрим вечерний снимок с яркими источниками света. Фокусировка выполнена на относительно близком объекте (фигурке клоуна).

Выделенный рамкой фрагмент далее смотрим крупно, при разных значениях диафрагмы. Здесь попиксельный масштаб 1:2 (или 50%, то есть кроп уменьшен вдвое):

На следующей картинке в анимированном виде показаны все значения диафрагмы (фрагменты вышеприведенных снимков).

На следующей иллюстрации – всё та же сцена при F/2, полный кадр (не кроп). Фокус выставлен вручную на небольшом расстоянии. По клику – снимок в разрешении 1600×1200 px.

Объектив M.Zuiko Digital ED 75mm 1/1.8 формирует великолепное боке. Световые пятна округлые, ровные (лишь при полном открытии F/1.8 в углах кадра получается легкая чечевица, которая при F/2.2 уже полностью исчезает). Заполнение пятен равномерное, однородное по структуре, без яркого оконтуривания.

MZD 75/1.8 не склонен формировать выраженные лучики вокруг источников света. Также не получится получить пятна очень большого размера, в пол-кадра – просто потому, что он не фокусируется на самых близких расстояниях, это не макрообъектив.

Что касается других аспектов картинки и наличия различных искажений, то мне практически не удалось найти на снимках, сделанных с объективом MZD 75/1.8, каких-либо следов хроматических аберраций или дисторсий. На самой открытой диафрагме иногда можно обнаружить легкое виньетирование, на самом незначительном уровне. В целом объектив практически безупречен.

Содержание обзора:

1. Введение, конструкция, характеристики
2. Общее впечатление, автофокус
3. Боке, геометрия, ХА, виньетирование
4. Резкость и разрешение
5. Примеры снимков
6. Выводы