Первое впечатление, которое возникает, когда начинаешь снимать фишай-объективом M.Zuiko Digital ED 8/1.8 – как же много помещается в кадр!

Особенно это заметно на вертикальных снимках.

Полноразмерные файлы – здесь и далее во всем обзоре –
приведены без обработки, JPEG из камеры

Больше снимков – интерьеры Казанского собора в Петербурге

Геометрические искажения, искривления линий, конечно, очень сильные, однако, на мой взгляд, они картинку не портят – напротив, кадры смотрятся необычно и эффектно.

Раз уж мы упомянули съемку в помещениях, то отметим широкие возможности, которые открывает высокая светосила объектива MZD 8/1.8. Интерьеры Казанского собора у меня получилось снимать с рук при выдержке 1/10 – 1/20 секунды при невысокой чувствительности ISO 400-800. Объектив будет просто идеален для съемки вечеринок, клубов и различных мероприятий – к сожалению, попробовать его в этих условиях мне не удалось. Характерную для фишая особенность увеличивать, выводя на передний план, центральную часть кадра и при этом показывать также окружающую обстановку, можно использовать при съемке спорта, экстрима и так далее.

Напомню – минимальная дистанция фокусировки объектива M.Zuiko Digital 8/1.8 составляет всего 2.5 см от передней линзы. Когда что-то снимаешь крупно, приходится всерьез заботиться о том, чтобы не въехать линзой в объект съемки (особенно если смотришь в видоискатель, а не на откидной монитор). Сочетание с высокой светосилой дает нам возможность получать на снимке крупный объект при достаточно сильном размытом фоне.

Конечно, размытие фона не такое сильное, как можно получить с макрообъективом или светосильным телефиком, но для фишая оно уникально.

Даже не помещая объекты слишком близко к передней линзе и сохраняя естественную в целом картинку, можно получать достаточно сильное размытие заднего плана. Верхний снимок сделан при диафрагме F/2. Нижний (с близкой точки, чуть более высокой) – F/8.

Заметим, что кадры, снятые фишаем, не обязательно сильно искривлены. Все зависит от обилия геометрически четких объектов в кадре, а также от того, как располагаются прямые линии, в частности, линия горизонта. Если горизонт проходит через центр кадра, то картинка в целом выглядит просто очень широкоугольной, но не болезненно искривленной:

Если же объектив направить вниз, чтобы линия горизонта проходила выше центра кадра, то сразу станет заметна шарообразная форма нашей планеты:

Если же, наоборот, объектив смотрит вверх (в примере с клумбой сделать это было не очень удобно), то и линия горизонта искривляется вверх:

Ту же идею хорошо иллюстрирует следующая картинка. Парапеты и здания на набережной сильно искривлены, однако кораблик, проходящий через центр кадра (и особенно его «хребет», центральная линия крыши), выглядит абсолютно прямым.

Резюмируя эту часть, скажу, что снимать объективом MZD 8/1.8 – одно удовольствие. Как мы работаем с обычными объективами? Либо видим событие или объекты, которые нужно снять, и подбираем под это объектив. Либо заранее продумываем сюжет и, опять же, берем нужный объектив. Фишай же не просто позволяет реализовать задуманное, он самостоятельно генерирует сюжеты и темы для съемки! Необычные ракурсы, немыслимые с обычными объективами сверхширокие планы, сочетание сильно увеличенных близких объектов с размытым фоном – объектив явственным образом стимулирует вашу креативность и побуждает к творчеству.

Объективы M.Zuiko Digital 8/1.8 PRO и 7-14/2.8 PRO

Фишай MZD 8/1.8 оказался в моем распоряжении одновременно со сверхширокоугольником MZD 7-14/2.8. Это два новых объектива компании Olympus, оба из топовой линейки M.Zuiko PRO.

Оба этих объектива, за счет широкого угла зрения, захватывают в кадр очень много пространства. Однако формируемые ими картинки – разные. В первую очередь, конечно, в смысле геометрии.

Следующие два снимка сделаны с одной точки. Это полные кадры. Сначала MZD 7-14/2.8, затем MZD 8/1.8.

На первый взгляд, картинки похожи, однако можно заметить, что на нижнем снимке (8/1.8) слева и справа поместились по три двери, тогда как на верхнем (7-14/2.8) – только две. То есть, фишай в кадр включил больше пространства, заплатив за это искривлением прямых линий.

Возникает соблазн попробовать выправить снимок с фишая до уровня 7-14. Казалось бы, больший угол зрения дает запас, который позволит нам это сделать?

Применяем в фотошопе инструмент Lens Correction, ползунок Remove Distortion выводим до отказа, на значение +100.

Дисторсия стала чуть меньше, но фишай как был , так и остался. Искривления изначально слишком сильные.

Последовательно выполняем эту процедуру еще пару раз:

Колонны слева и справа почти выправились (остались наклоненными, но при этом стали почти прямыми). Однако окна в центра кадра по-прежнему демонстрируют сильную бочку.

Выполняем коррекцию еще два раза (суммарно – пять):

Теперь окна почти выправились, а колонны так даже перегнулись в обратную сторону. В целом дисторсия получилась неравномерной по полю кадра. Геометрия, формируемая объективом 7-14, осталась предпочтительнее.

Следующая анимация более наглядно показывает вносимые коррекции:

Если изображение остается неподвижным,
включите воспроизведение GIF-анимации в вашем браузере
и/или перезагрузите страницу.

Еще один пример на эту тему. Делаем исходные снимки двумя объективами, MZD 7-14/2.8 и MZD 8/1.8 Fisheye. Первый кадр получился перекошенным, но по сути это нам неважно.

Для начала сравним кропы (в попиксельном масштабе 1:1), двухглавый орел на фронтоне здания:

Фишай 8/1.8 в центре кадра показывает прекрасную резкость! Не хуже, чем 7-14. А кадр у него шире, сейчас мы за счет запаса его выправим, дисторсию уберем. И что же получится – может быть, если у вас есть фишай 8/1.8, тогда ширик 7-14 вообще не нужен?  Когда потребуется характерный рисунок фишая – оставляете кадр как есть, а в противном случае можете распрямить картинку?

Выполняем все ту же коррекцию Lens Correction >> Remove Distortion:

Мало, повторяем еще два раза:

Все равно мало, повторяем еще пару раз, всего пять:

После столь грубой процедуры здание гуляет волнами, выправить прямые линии не удалось (хотя в целом характреной фишайной сверхбочки уже нет). Однако как сказалась такая экстремальная обработка, да еще повторенная пять раз, на картинке с фишая?

Смотрим кроп области, обозначенной красной рамкой.

Нет, фокус не удался. Картинка с фишая гораздо хуже, чем с 7-14. А ведь это еще не угол кадра!

Так что поставить под сомнения необходимость существования сверхширика M.Zuiko Digital 7-14/2.8 PRO не получилось,  что, конечно, предсказуемо. Да и слава богу. Объектив, кстати, тоже совершенно потрясающий, ему будет посвящен отдельный обзор.

Содержание обзора:

1. Введение, конструкция, характеристики
2. Общее впечатление, сравнение с MZD 7-14/2.8
3. Боке, хроматические аберрации, автофокус
4. Резкость и разрешение
5. Примеры снимков
6. Выводы