На мои вопросы о камере Olympus OM-D E-M1X любезно согласился ответить господин Такахиро Тосака, генеральный менеджер по стратегии компании Olympus.

ENGLISH VERSION

Общение происходило в письменно виде на английском языке. Если вам удобнее, можете прочитать оригинал, текст которого дословно взят из нашей переписки. В этом случае должны быть исключены двусмысленности, которые иногда получаются при многократных переводах.

Есть и видеоверсия – для тех, кому удобнее слушать, чем читать глазами.

Дмитрий Крупский: – Спасибо вам за отличную новую камеру! И что согласились ответить на мои вопросы по ней.

В Olympus OM-D E-M1X поставили два процессора TruePic VIII, так что процессорная мощность увеличилась вдвое по сравнению с предыдущей моделью Е-М1 Марк II. Как используется эта мощность, на что она идёт?

Такахиро Тосака: – Главным образом на следующие функции:

1. Режим High Res с рук
2. Режим Live ND
3. Интеллектуальный АФ с определением объектов
4. Более быстрое включение и скорость обработки
5. Два UHS—II слота для карт памяти SD

Д.К. – Несколько лет назад специалисты Олимпус говорили мне в интервью, что главное при разработке новой камеры – распределить процессорную мощность между скорострельностью и качеством картинки, определить оптимальный баланс между ними. А сейчас как?

Т.Т. – Базовая концепция та же. Мы ставим целью высокое качество изображения, не жертвуя мобильностью и высокой скоростью работы беззеркальной системы. E—M1X достиг прогресса в качестве изображения – с режимом съёмки в высоком разрешении с рук, благодаря двум процессорам.

Д.К. – Изменились ли алгоритмы обработки изображения (на пиксельном уровне) по сравнению с предыдущей моделью? Если да, то в каких именно аспектах? То есть, изменился ли сам алгоритм, или просто прикладывается больше процессорной мощности в рамках того же алгоритма?

Т.Т. – Качество изображения у E—M1X в целом улучшено. В частности, цветопередача и разрешение на низкой чувствительности, а также шумы и разрешение на высокой чувствительности ISO6400, были улучшены за счёт тонкой подстройки. Мы базировались на обратной связи от профессиональных фотографов.

Заметьте, что улучшения в качестве изображения в целом – достигнуты не за счёт двух процессоров.

Д.К. – Если представить, что в вашем распоряжении ещё больше вычислительных мощностей – это ещё дальше повысило бы качество картинки? Или уже достигнут как бы некий максимум качества?

Т.Т. – В принципе, по мере совершенствования матрицы и процессора обработки качество изображения на высокой чувствительности может улучшаться, а также могут разрабатываться новые съёмочные функции. Конечно, нынешнее качество изображения не достигло максимума, мы будем придерживаться курса на высокое качество изображения, насколько возможно, опираясь на высокое качество нашей оптики.

Д.К. – Формальные характеристики скорострельности (при серийной съёмке в режимах H и L, с механическим и электронным затвором) остались неизменными. Означает ли это, что ЭТА часть функциональности не потребовала дополнительных вычислительных мощностей? (Это я всё о том же – КУДА идёт процессорная мощность?)

Т.Т. – Хотя скорость серийной съёмки такая же, как у OM—D E—M1 Mark II, результатом увеличения количества последовательно записываемых кадров и уменьшения времени освобождения буфера стало существенное улучшение возможностей практического использования высокоскоростной серийной съёмки.

Д.К. – В пользовательском меню (страница Е1) есть пункт «Обработка низких ISO» – с вариантами  «Приоритет скорости» и «Приоритет детализации». Пояснение к нему гласит следующее:

«При обработке изображения на низких ISO при фотосъёмке приоритет отдается либо максимально записыдваемому количеству последовательных кадров, либо деталям изображения». Поясните, пожалуйста? Что здесь понимается под «низкими» ISO? Имеет ли этот пункт отношение к моим предыдущим вопросам про распределение мощности между скоростью и качеством? Почему он применим только к низким ISO, а не ко всему диапазону?

Т.Т. – Этот пункт относится к обработке на светочувствительности ниже, чем ISO 2000. Установка по умолчанию («Приоритет скорости») позволяет получать достаточное для нормального использования качество изображения. «Приоритет детализации» – это специальный режим, удовлетворяющий запрос от специфической части профессиональных фотографов, которые отдают предпочтение такой процессорной обработке, которая даёт более высокую детализацию – даже за счёт снижения скорострельности.

Д.К. – По-видимому, дополнительная вычислительная мощность по большей части идёт на улучшенную работу системы автофокуса?

Т.Т. – Хотя мы не можем раскрывать детали, полезный эффект от использования двух процессоров широк – в том числе, и для обработки изображения, не только для ускорения автофокуса.

Д.К. – Как работает «отслеживание объектов» (для поездов, самолётов, автомобилей)? Используется некая база шаблонов (вроде того, как в системе экспозамера ESP)? И к этому добавляется некое самообучение?

Т.Т. – Здесь просто используется алгоритм, который был разработан с применением искуственного интеллекта на основе глубокого обучения. Он не самообучающийся.

Д.К. – Набор объектов выглядит несколько ограниченным (поезда, автомобили…) Планируете ли вы добавить другие типы объектов? Возможно ли это?

Т.Т. – Не могу раскрывать детали, но у нас есть планы по добавлению других объектов через обновления прошивки. Однако никакой информации по конкретным кандидатам дать не могу.

Д.К. – Касательно режима High Res с рук. Во-первых, благодарим вас за эту долгожданную функцию! С момента, когда появился High Res, мы ждали, что в это режиме можно будет снимать с рук. Отлично!

Т.Т. – Спасибо за такой отзыв, мы передадим его нашим разработчикам.

Д.К. – Признаться, я думал, что High Res с рук будет реализован иначе. Позвольте пояснить. Ведь система стабилизации изображения знает, каким образом сотряслась камера (и при обычной съёмке компенсирует эти колебания). В варианте High-Res со штатива («по-старому») матрица сдвигается на небольшие величины. Казалось бы, можно совместить эти два процесса – наложить восьмикадровый сдвиг матрицы по кругу (нужный для создания Hi-Res снимка) на обычный сдвиг (нужный для компенсации дрожания рук). Однако вы сделали иначе – в варианте High Res с рук естественное дрожание камеры используется как источник для получения сдвинутых снимков. Почему так? И кстати, получается, что если фотограф держит камеру очень чётко, это окажет скорее негативное влияние?

Т.Т. – В режиме High Res со штатива матрица движется шагами по 0,5 пикселя, пока камера удерживается неподвижно, и делает 8 снимков, которые потом собираются в один. В режиме High Res с рук невозможно попадать в нужные положения матрицы, сдвигая её по 0,5 пикселя, поскольку положение самой камеры движется за счёт дрожания рук фотографа. Поэтому мы изменили свой подход и разработали метод составления единого снимка из нескольких кадров, используя дрожание рук.

Разница в положении матрицы должна быть очень маленькой, так что даже профессиональные фотограф не смогут избежать этого. Практически никто не сможет удерживать камеру неподвижно, без изменения положения матрицы.

Д.К. – Когда режим Hi-Res только появился – в E-M5 Mark II – в было ясно, что в более старых моделях он не сможет быть включён – поскольку там матрица не могла перемещаться настолько прецизионно. А что с режимом Hi-Res с рук? Получен ли он чисто программно, либо привод матрицы тоже улучшен? Сможет ли Hi-Res с рук появиться в нынешних камерах – тех, где есть Hi-Res со штатива (E-M5 II, E-M1 II, Pen-F) – путём обновления прошивок?

Эффективность стабилизатора в E-M1X стала ещё выше (фантастическая фича Olympus’а!). Как этого добились? Сенсоры лучше? Движения матрицы мельче? Процессор быстрее?

Т.Т. – Olympus – первым из мировых брендов реализовал пятиосевую стабилизацию изображения. Мы действуем, внимательно реагируя на обратную связь от рынка и предлагая непревзойдённый в отрасли уровень стабилизации изображения.

Мы внедрили гироскопический датчик, разработанный совместно с Epson, а также улучшенный алгоритм. Новый гиродатчик примерно в пять раз более точен в обнаружении дрожания камеры, чем предыдущая модель.

Д.К. – Когда эффективность стабилизатора Olympus ранее достигла 5.5 EV, представители компании сообщили, что дальнейшие улучшения упираются в сам факт вращения земного шара. Как вы решили эту проблемы? Что сделали с вращением Земли?

Т.Т. – Хотя эффект вращения Земли отменить невозможно, выигрыш в 7,5 экспоступеней был достигнут за счёт более точного гиродатичка и минимизации других погрешностей.

Д.К. – При съёмке в High Res есть вариант разрешения 25 Мп (не только в Е-М1Х, но и в других камерах). Как он работает? Попробую угадать – может быть, матрица сдвигается на больший шаг? Не на полупиксельные расстояния, а по целому пикселю? Тем самым собирается полная цветовая информация с каждого пикселя (обычно теряемая во всех камерах с цветовым фильтром Байера)? Подобно режиму «высокого разрешения» у Pentax’а? Если нет, то в чём смысл режима High Res с 25 мегапикселями?

Т.Т. – Режим High Res 25Mp предлагается для нужд тех, кому требуется изображение высокого разрешения при минимальном объёме данных. Он не похож на режим высокого разрешения у Pentax.

Д.К. – Работаете ли вы над полной совместимостью систем стабилизации изображения в камерах Olympus и Panasonic?

Т.Т. – Камеры и объективы обоих наших брендов совместимы, однако, к сожалению, сложно обеспечить взаимную поддержку стабилизации изображения, поскольку наши алгоритмы другие, чем у Panasonic’а. Совместимость диафрагменного кольца не реализована, однако мы понимаем запрос рынка.

Д.К. – Используется ли в E-M1X та же матрица, как в E-M1 Mark II? Скорость считывания такая же?

Т.Т. – Да, такая же, в том числе и скорость считывания.

Д.К. – Насколько я понимаю, E-M1X не заменяет E-M1 Mark II, а начинает новую линейку профессиональных камер? А «обычная» линейка Е-М1 продолжится, не так ли?

Т.Т. – Обе модели – E—M1 Mark II и E—M1X позиционируются как профессиональные. Последующими моделями мы будем продолжать нынешнюю структуру линеек.

Д.К. – Появление какой модели можно ожидать раньше – E-M5 Mark III или E-M1 Mark III?

Т.Т. – Хотя мы не можем чётко сказать, какая модель выйдет первой, пожалуйста – ожидайте её!

Д.К. – Благодарю Вас!

Содержание обзора:

1. Общий обзор и органы управления
2. Меню, новые функции и параметры
3. Качество изображения, стабилизатор, режим High Res с рук
4. Примеры снимков
5. Режим Live ND
6. Интервью с Такахиро Тосака, Olympus (на русском)
7. Q&A session — Takahiro Tosaka, Olympus (ENGLISH)
8. Тест скорострельности при серийной съёмке
9. Система автофокусировки
10. Дополнения и ответы на вопросы