Тест скорострельности Olympus E-M1X в режиме съёмки Contiuous покажет, какое максимальное количество кадров в секунду может делать эта камера в вариантах серийной съёмки H и L, с механическим и электронным затвором, а также размер буфера, скорость его заполнения и освобождения .
Можно посмотреть видеоролик. Этот же материал в текстовой версии – далее.
В камерах Olympus – в том числе и у E-M1X – реализовано два варианта серийной съёмки, обозначаемых H, от английского High (speed) – высокая скорость, и L (Low) – низкая скорость. Эти названия условные, потому что при определённых вариантах настроек скорость в режиме L может оказаться даже выше, чем в режиме H. На самом деле принципиальная разница между ними в том, что в режиме H камера при серийной съёмке фиксирует автофокус и экспозамер на первом кадре, а в варианте L автофокус и экспозамер продолжают работать на каждом кадре серии.
Дальше будем говорить только о быстрой съёмке H, чтобы исключить влияние автофокуса. Хотим проверить, как камера обрабатывает изображение, помещает в буфер, освобождает буфер, сохраняет снимки на карту памяти. Измерим скорость именно в этом смысле, а автофокус – это уже несколько другая история.
Что происходит при серийной съёмке в принципе?
У камеры есть физический буфер – некая область памяти, куда во время съёмки информация считывается с матрицы. Вообще можно сказать, что процесс серийной съёмки происходит в три этапа, или фазы.
На первом этапе вы нажимаете кнопку спуска. Информация начинает поступать в буфер. Одновременно, с первого же кадра, запускается другой процесс – процессор начинает обрабатывать поступающую информацию, превращать её в файлы JPEG и/или RAW, и сохранять результаты на карту памяти. Этот процесс идёт медленнее, чем наполнение буфера, поэтому в буфер постепенно наполняется, и к концу первой фазы он полностью заполнен.
Дальше начинается вторая фаза. Оба процесса продолжают идти одновременно. По мере освобождения буфера (за счёт перекидывания файлов на карту памяти) камера записывает в буфер новые кадры. Этот процесс стационарный, в том смысле, что у него какая-то своя стабильная скорость – более низкая, чем на первой фазе.
Третья фаза начинается, когда вы отпускаете кнопку спуска. Тогда процессор доделывает работу – информация из буфера (а он на этот момент полон) всё так же обрабатывается и переносится на карту памяти.
С точки зрения работы затвора возможны два варианта серийной съёмки – с механическим затвором, и с электронным. Замеры, конечно, сделаю в обоих вариантах.
Ссылка на фрагмент вышеприведённого видеоролика (время 3:09 от начала), где демонстрируется работа механического затвора при 15 кадрах в секунду, в вариантах RAW+JPEG и JPEG:
Тест провожу с объективом MZD 12-100/4 PRO, на предельно открытой диафрагме F/4. Приоритет выдержки 1/1000, ISO 1600. Карта памяти UHS-II SanDisk Pro с паспортной скоростью записи 250 МБ/с. Не самое современное и рекордное значения, но всё же приличное.
Объект съёмки – экран смартфона с секундомером. Показывает время в цифре, до десятых и даже (с натяжкой) до сотых долей секунды. Кроме того – есть псевдоаналоговая шкала, бежит по кругу. На снимках чётко видно, когда происходит изменение скорости, можно считать конкретные значения времени.
Я запускаю съемку, а после заполнения буфера и снижения скорострельности продолжаю съемку в течение 10 секунд, дальше отпускаю. Результаты сведены в таблицу. Цифр много, давайте поясню подробно.

Во-первых, здесь же показаны замеры, которые я делал с Е-М1 Марк II – по той же точно методике. А для E-M1X приведены варианты с «Приоритетом скорости» (это нормальный режим по умолчанию) и «Приоритетом детализации» (это специальная опция для тех, кто не возражает против некоторого снижения скорости).
Таблица читается следующим образом.
Например, верхняя строка. Режим быстрой серийной съёмки с электронным затвором, с установкой 60 кадров в секунду, формат файла RAW. Приоритет скорости. Первые 48 кадров идут со скоростью – практически, как заявлено – 60 кадров в секунду. Дальше, как я называю, «в фазе 2», с полным буфером – скорость снижается до 6.2 кадров в секунду. Когда съёмка закончена, «Фаза 3» — когда буфер полностью очищается, все файлы переносятся на карту памяти – ещё за 9 секунд.
Или, вариант с механическим затвором в Джипеге (вторая строка снизу). Самый ненапряжённый для процессора. У меня получились первые 134 кадра с заявленными 15 кадрами в секунду, дальше буфер наконец наполняется, съёмка продолжается при 10.5 кадрах в секунду (тоже весьма немало). И – быстрое очищение буфера.
На основании замеров можно сделать несколько выводов.
Все заявленные скорострельности (60 кадр/с с электронным затвором и 15 с механическим) действительно работают.
Получается, что размер физического буфера фактически не зависит от формата файла (RAW, JPEG, или оба вместе) и от приоритета «скорости или детализации» – тоже. С электронным затвором, когда скорость съёмки максимальна, в него помещается ровно 48 кадров. Всегда. Из этого можно сделать вывод, что в буфере сохраняются (а затем считываются) ещё не готовые файлы, а некие «совсем сырые» картинки, даже более сырые, чем RAW, просто информация с матрицы, и лишь затем процессор, по мере сохранения на карту, преобразует её в RAW и JPEG.
Используемый тип затвора – электронный или механический – оказывает основополагающее влияние на первой фазе, при наполнении буфера. С электронным затвором наполнение буфера идёт намного быстрее, чем процессорная обработка. Поэтому удаётся сделать ровно 48 кадров (или 49, в «лёгком» варианте «только JPEG»). С механическим – наполнение идёт вчетверо медленнее, поэтому камера успевает освобождать буфер и он наполняется намного дольше.
На второй фазе, когда буфер уже полный, скорость съёмки определяется уже его освобождением, то есть, работой процессора. Поэтому разница между электронным и механическим затворами становится минимальной… ну а на третьей фазе, уже после съёмки, время сохранения, конечно, и вовсе сравнивается – ибо тут уже работает только процессор.
Кстати, приятный момент – на максимальных скоростях (и 15-ти кадрах в секунду с механикой, и при 60-ти с электронным затвором) – можно прекрасным образом продолжать визирование (как в видоискателе, так и по монитору). Картина мерцает, но сохраняется внятный контроль над происходящим.
Можно ещё отметить, мы это уже говорили в Общем обзоре, что хотя у Е-М1Х скорострельность та же, что у Е-М1 Mark II (те же 60 и 15 кадров в секунду), процессор обрабатывает снимки существенно быстрее, поэтому освобождение буфера идёт быстрее. Иногда разница не так велика, но в варианте RAW+JPEG скорострельность на Второй фазе получается в 2.5 раза выше. Что, конечно, окажет положительное влияние на процесс практической съёмки.
Содержание обзора:
1. Общий обзор и органы управления
2. Меню, новые функции и параметры
3. Качество изображения, стабилизатор, режим High Res с рук
4. Примеры снимков
5. Режим Live ND
6. Интервью с Такахиро Тосака, Olympus (на русском)
7. Q&A session — Takahiro Tosaka, Olympus (ENGLISH)
8. Тест скорострельности при серийной съёмке
9. Система автофокусировки
10. Дополнения и ответы на вопросы