Аудиорекордер Olympus LS-P4 — обзор и тест

Устройства для записи звука – одна из специализаций Olympus. В этой области компания выпускает множество самых разных моделей. Диктофон Olympus LS-P4, о котором пойдёт речь в обзоре, производитель характеризует следующими словами: «ультракомпактный музыкальный диктофон для превосходных стереозаписей».

Всё правильно, этот диктофон — или давайте будем называть его «аудиорекордер» — поистине ультракомпактный. Его размеры — 109 х 40 х 14 мм, а вес — всего 75 грамм, включая  аккумулятор. Ещё более удивительно, что при этом у рекордера металлический корпус. То есть, девайс миниатюрен, прочен и совершенно невесом.

ВНИМАНИЕ!
Помимо текстовой версии, которую вы сейчас читаете, существует видеоверсия этого же обзора –
полагаю, что для описания диктофона больше подходит именно видео, поскольку там есть звук 🙂

Обозначим важнейшие технические характеристики Olympus LS-P4.

Диапазон частот, воспринимаемых микрофонами:
60 – 20000 Гц (если включены два встроенных микрофона);
20 – 20000 Гц (если включены три встроенных микрофона, то есть, когда работает система TRESMIC).

Максимальный уровень звукового давления – 120 dB SPL. Это означает, что диктофон может без искажений записывать весьма громкие звуки.

Olympus LS-P4 пишет звук, используя широко распространённый принцип PCM (импульсно-кодовую модуляцию), и сохраняет аудиоданные в формате WAV (без сжатия). Кроме того, можно сохранять данные в форматах FLAC (со сжатием без потерь) и MP3 (сжатие с потерями).

Заметим, что Olympus LS-P4 — один из первых PCM-рекордеров, способный записывать данные в формате FLAC, при этом размер файлов получается примерно на 30% меньше, чем в формате WAV, без потери качества.

В форматах WAV и FLAC реализована запись звука высокого разрешения, вплоть до частоты дискретизации 96 кГц при 24 битах. Для сравнения, обычный CD-диск, ещё недавно считавшийся эталоном цифрового качества, подразумевает разрешение 44 кГц / 16 бит.

Olympus LS-P4 имеет встроенную память 8 ГБ, предусмотрена и установка карт памяти формата микро-SD. Время работы на одном заряде аккумулятора производитель указывает как 39 часов, мне одной зарядки хватило на всё время общения с диктофоном.

Исходя из характеристик и возможностей LS-P4 (о которых мы поговорим дальше), мне видятся три основные направления его применения — запись и воспроизведение музыки; собственно диктофон (запись голоса); а также запись звукового ряда при видеосъёмке — в частности, при съёмке видео фотокамерами того же Olympus’а. Наличие встроенных микрофонов в камерах — это, конечно, хорошо, однако внешнее специализированное устройство просто обязано обеспечивать более высокое качество записи.

В рамках обзора мы это проверим, я сравню звук, записанный с помощью камеры Olympus OM-D E-M1 Mark II, диктофона LS-P4 (в центре на следующей иллюстрации), а также рекордера Tascam DR-40 (справа), который я обычно использую при записи звука. Или, может быть, точнее сказать «использовал»?.. Не заставит ли LS-P4 отказаться от Tascam’а?

Olympus LS-P4 настолько компактный, что его даже и не рассмотреть как следует на этих иллюстрациях. Окей, вот более крупное изображение:

По клику — крупнее в два раза (800×1680 px)

Небольшой корпус диктофона приятно ложится в руку. Монохромный ЖК-дисплей хорошо читается, имеется подсветка и регулировка контраста.  Кнопки небольшие, но прекрасно воспринимаются на ощупь, на некоторых сделаны выступы, помогающие ориентироваться не глядя. Функциональность кнопок F1 и F2 зависит от текущего режима и указывается в нижней части дисплея.

Два основных стереомикрофона жёстко закреплены в корпусе (не поворачиваются), ориентированы под углом в 90 градусов, что обеспечивает хорошее разделение по каналам. Между ними расположен третий микрофон, центральный, воспринимающий басовые звуки и расширяющий диапазон в область низких частот. Трёхмикрофонную систему производитель называет TRESMIC, это одна из важнейших особенностей LS-P4.

На правой грани диктофона находятся два стандартных 3.5-дюймовых гнезда — для подключения внешнего микрофона и наушников. Конечно, у LS-P4 имеется и встроенный динамик.

На противоположной, левой, грани расположены два сдвижных рычажка. Первый из них обозначен HOLD/POWER. Положение POWER — подпружиненное, без фиксации, оно включает и выключает питание камеры. Сдвиг в другую сторону включает функцию HOLD — диктофон продолжает работать в текущем режиме, однако все кнопки блокируются и вы можете быть уверены, что настройки не собьются, а идущая запись не остановится случайно.

Второй рычажок обозначен USB. Его положение удерживается фиксатором, для сдвига в ту и другую сторону рычажок нужно слегка нажать.

При его сдвиге открывается маленькая крышечка, и из корпуса диктофона выезжает USB-разъём.  Эта функция мне очень понравилась — для скачивания файлов на компьютер не требуется проводов, девайс работает словно большая флешка. Пожалуй, это единственная ситуация, когда он кажется большим.

Кстати, через разъём USB можно и подзаряжать диктофон. Для питания используется один элемент формата ААА, в комплект входит Ni-MH аккумулятор с маркировкой Olympus.

Крышка аккумуляторного отсека (где также находится разъём для установки карты памяти) снабжена кнопкой-фиксатором.

Выше видим гнездо для крепления диктофона. Честно говоря, мне оно не понравилось — резьба не металлическая, а пластмассовая, при этом ещё и диаметр резьбы меньше, чем у типичного для фото- и видеоаппаратуры гнезда 1/4″. Возможно, это тоже какой-то стандарт, но уж точно не самый распространённый. Правда, в комплект поставки входит переходник на стандарт 1/4″, однако он тоже полностью пластмассовый, а  ведь для установки диктофона в разъём «горячий башмак» фотокамеры потребуется ещё один переходник, и в результате надёжность всей этой системы с пластмассовыми резьбами вызывает некоторые сомнения.

Рассмотрим функции и режимы Olympus LS-P4, пробежавшись по его экранным меню.

При включения питания рекордер готов сразу начать запись. На дисплее отображается последний воспроизводившийся файл — сверху его папка (А) и имя (180625_0029), время остановки от начала (00m04s) и общая продолжительность (00m12s). Ниже видим прогресс-бар, используемая память (INternal) и оставшееся свободное место в памяти (3h25m30s) с учётом текущего режима записи. Ещё ниже — функции кнопок F1 (Домой) и F2 (Over Dub, наложение новой записи поверх открытого файла):

Нажатие кнопки STOP отобразит экран с дополнительной информацией, включая текущий формат записи (PCM 96 kHz / 24 bit) и установки некоторых параметров (в правом нижнем углу):

Нажатие кнопки REC включит режим записи, поставив его на паузу. Заработают микрофоны, вывод звука на наушники, а на дисплее отобразятся пиковые индикаторы уровня. Надпись «Уровень записи 22» означает, что в диктофоне включён ручной режим установки уровня записи, его можно настраивать стрелками навипада Влево / Вправо.

Наконец, повторное нажатие кнопки REC запускает собственно запись с сохранением в файл. Продолжают работать индикаторы уровня, бежит счётчик времени записи:

Если в режиме Стопа нажать клавишу F1 (Домой), попадаем в меню, в нём три раздела.

Раздел Музыка относится к способности LS-P4 работать обычным плеером. В него можно загружать файлы в форматах MP3 и FLAC, организуя файлы в папки…

…и используя разные способы сортировки (способ задаётся в другом месте меню).

Расположенный справа на экране раздел меню — Календарь.

Позволяет быстро находить файлы по дате их записи. Те дни, в которые производилась запись, отмечаются в календаре подчёркиванием.

Средний раздел меню — самый обширный. Здесь производятся все настройки диктофона и включаются различные функции.

По умолчанию сразу создаётся несколько папок. Это можно использовать для сортировки создаваемых файлов, например, по назначению, по проектам и так далее.

Меню диктофона состоит из пяти подразделов, отмеченных слева закладками. Первый из них относится к управлению файлами.

Функция «Распознавание голоса» позволяет автоматически находить файлы, где записана речь (выделяя их среди файлов, например, с музыкой).

«Блокировка» — это обычная защита файла от записи.

Пункт «Сорт.по» — то самое место, где задаётся порядок файлов в списке.

Несколько функций позволяют редактировать файлы прямо в рекордере: Разделять их на части, Удалять отдельные фрагменты и так далее. «Нормализация» — это приведение файлов к некоей стандартной громкости, достигается подъёмом пикового уровня записи («до оптимального значения», как сказано в Руководстве пользователя).

«Усилением / ослаблением» здесь названо плавное нарастание уровня записи в начале файла и затухание в конце (Fade In / Fade out).

Следующий подраздел — пожалуй, самый важный. Здесь выполняются настройки записи.

Для настройки Уровня записи предусмотрено пять вариантов — три пресетных, автоматическая и ручная. Автоматическая работает неплохо, вполне подойдёт для записи, например, плотной музыки или в других ситуациях, где уровень звука изменяется не слишком сильно. Однако если, например, вы записываете лектора, который делает длинные паузы, то авторегулировка уровня будет поднимать усиление в паузах, усиливая фоновый шум, а затем, когда лектор продолжит свою речь, в первый момент получится завышенная громкость, которую диктофон ощутимым образом снизит до изначального уровня. Получится неприятное на слух плавание уровня записи, и в такой ситуации, на мой взгляд, лучше ставить фиксированное значение уровня (вручную или пресетами).

«Ограничитель» — это не совсем удачный перевод, калька с английского «Limiter». По сути верно, но дело в том, что в звукозаписи этот термин обычно не переводится, так и говорят — «Лимитер». Включение этой функции (в вариантах Музыка и Голос) не даёт возникать искажениям при неожиданно сильных локальных пиках громкости. Имеет смысл включать лимитер, если вы не имели возможности выставить уровень вручную, протестировав записываемый источник звука на максимальной громкости (например, попросив оркестр грохнуть тутти).

В пункте Режим записи выбираем один из тех самых вариантов — PCM (WAV), FLAC или MP3.

В форматах без потерь (PCM и FLAC) предлагается довольно много вариантов пары «частота дискретизации / битность», вплоть до максимальных 96 kHz / 24 bit.

А вот в формате MP3 варианта всего три — на мой взгляд, очень правильно. Вариант 320 кб/с — высокое качество, на слух практически неотличимое, особенно неспециалистами, от несжатых форматов. Компромиссный вариант 128 кб/с — сгодится для записи разговоров при необходимости экономить место на карте памяти, ну а 64 кб/с, да ещё и в однодорожечном формате, позволит уместить на встроенную память более десяти суток непрерывной записи.

Пункт «Зум микрофона» позволяет регулировать диаграмму направленности микрофона, от максимального «зума» (узкой направленности на далёкий точечный источник, типа докладчика)…

…через нулевое значение OFF (заданное по умолчанию), до расширенной диаграммы (вся настройка производится по условной шкале от +6 до –3 единиц).

Включение фильтра низких частот позволяет убирать, или хотя бы уменьшать, некоторые типы шумов, например, гудение от сети, от работы кондиционера или другой техники, ну или просто ненужные, излишне низкочастотные, составляющие богатой звуковой картины.

В пункте «Выбор микрофона» задаём, будут ли использоваться два стереомикрофона (обычный для диктофонов режим)…

…или же к ним будет добавляться низкочастотный центральный микрофон (фишка модели LS-P4):

Разница в звучании радикальная, центральный микрофон отлично записывает басы, обогащая звуковую картину. В видеоверсии этого обзора я привожу достаточно наглядный пример.

Функция VCVA переводит запись в режим старт-стопа. Например, если лектор по каким-то причинам делает длинные паузы, диктофон будет останавливать запись, а когда лектор снова заговорит и громкость его голоса превысит пороговый уровень (который вы можете регулировать), запись возобновится. Запись получается несколько рваной, однако для технических целей, типа записи лекции, очень даже подойдёт.

Пункт «Сцена записи» позволяет использовать несколько пресетов, созданных производителем.

Сцены ориентированы на определённые ситуации (Лекция, Конференция, Диктовка), причём выборе конкретной Сцены автоматически устанавливаются значения сразу нескольких важных параметров.

Впрочем, мне не совсем понравилось, что для всех из них, кроме сцены Музыка, качество записи задаётся не выше, чем MP3 128 кб/с, и даже для Музыки включается лишь 44 кГц / 16 бит. Мне кажется, не стоило уж так жёстко экономить место на карте памяти. Впрочем, возможность задавать параметры вручную никто не отменял.

Раздел «Воспроизведение» относится к работе LS-P4 в качестве плеера.

Интересной мне показалась функция Баланс. голоса, «подтягивающая» громкость тех участков записи, где уровень записи ниже, одновременно обрезая спектр (убирая крайние нижние и верхние частоты). Все эти меры улучшают разборчивость речи, записанной в неидеальных условиях.

Имеется пятиполосный эквалайзер, с несколькими готовыми пресетами…

…и с возможностью самостоятельно покрутить уровени.

Пункт меню «Пропуск» позволяет настроить функциональность клавиш Вправо (вперёд) и Влево (назад) во время воспроизведения.

По умолчанию их нажатие переключает воспроизведение на следующий (или предыдущий) файл, однако можно настроить и величину «прыжка» в пределах текущего файла.

Два оставшихся подраздела меню посвящены настройкам интерфейса самого рекордера.

Можно включать и выключать подсветку экрана, звукового сигнала («бипа») при нажатии на конпки, регулировать контрастность, и так далее.

Если включить функцию «Голосовые подсказки» (или «Голосовой гид»), диктофон будет проговаривать вслух каждое ваше движение по меню, называя текущий пункт, режим или изменение параметра.

В первый момент мне показалось, что это «перебор по сервису», однако я быстро понял – ничего подобного! Понятно, в фотоаппаратах такого не делают, потому что вряд ли с камерой будет работать человек с очень плохим зрением, а тем более слепой. Со звуком же – очень даже может! А значит, такая функция в диктофоне может оказаться крайне полезной. Респект разработчикам!

В разделе со странным наименованием «Подменю» (на английском — «Device menu») настраиваются различные системные параметры — тип используемой памяти (встроенная или внешняя), тип элементов питания, и так далее. Здесь же настраивается связь с внешним миром — по USB и Bluetooth. К диктофону можно подключать беспроводные наушники, а также управлять дистанционно с помощью мобильного приложения.

Хочется отметить ещё пару полезных функций при работе с LS-P4 в режиме воспроизведения.

Воспроизведение можно ускорять — вплоть до 3.5-кратной скорости (шагами по 0.1). Небольшое ускорение позволит быстрее прослушать запись голоса (вряд ли кто-то будет использовать это для быстрого ознакомления с новой композицией любимой группы), а более сильное ускорение — для поиска определённых моментов.

Замедленное воспроизведение (до половинной скорости, опять же шагами по 0.1) будет очень полезным, например, разучивающему сложное произведение музыканту, или изучающему скороговорки на иностранном языке :).

Вторая крайне полезная функция — зацикленное воспроизведение отдельного участка файла. Пригодится, опять же, для разучивания сложного пассажа на музыкальном инструменте.

Причём реализовано всё исключительно просто. В процессе воспроизведения вы нажимаете кнопку F1, тем самым ставите метку А (отмечаете начало петли). Продолжая слушать запись, повторно нажимаете F1 и задаёте метку В (конец петли). Дальше воспроизведение крутится между А и В. Когда вы хотите пойти дальше, снова нажимаете всё ту же кнопку и метка А сбрасывается. Воспроизведение продолжается и идёт дальше, метка В становится началом новой петли. Очередным нажатием F1 вы задаёте метку C (конец новой петли), и так далее. Правда, буквы не идут по всему алфавиту, а чередуются по кругу: А-В-С-А-В-С, снова и снова. Возможно, звучит запутанно, но на самом деле всё очень просто и интуитивно понятно, достаточно один раз попробовать.

Теперь, если вы хотите послушать запись звука в исполнении Olympus LS-P4 и сравнение её с записью камерой OM-D E-M1 II и рекордером Tascam DR-40, то самое время переключиться всё же на видеоверсию этого обзора.

Впрочем, если у вас нет технической возможности скачивать видео, или нет времени на его просмотр, расскажу о своих впечатлениях на словах

Рекордер LS-P4 пишет как бы компрессированный звук. Вы, конечно, знаете (или догадываетесь), что каждая звуковая картина характеризуется определённым динамическим диапазоном. Вот как изображение — динамическим диапазоном по яркости (одновременным присутствием в одном кадре очень тёмных и очень ярких участков), так и звук — динамическим диапазоном по громкости, или уровню сигнала (присутствием в рамках одной записи очень тихих и очень громких звуков). Например, симфонический оркестр может звучать в очень широком диапазоне. Человеческое ухо его прекрасно воспринимают, но если записать оркестр «по-честному», то нужна очень хорошая аппаратура, а точнее, весь тракт звукозаписи и воспроизведения, чтобы нюансы звучания прорисовались — как в тенях, так и в светах… в смысле, не потерялись на самых тихих участках и не зашкаливали с искажениями на самых громких.

Поэтому звук при постобработке, как правило, подвергается компрессии — самые тихие участки делают громче, выравнивая средний уровень. Поп- и рок-музыка, допустим, звучит очень и очень компрессированно, а для оркестра всё-таки стараются сохранить приемлемую широту диапазона.

Продолжая аналогии между звуком и изображением, я бы сказал, что рекордер Tascam DR-40 записывает как бы RAW файл, а Olympus LS-P4 — как бы JPEG. То есть, первый подразумевает постобработку, а второй даёт более готовый результат, компрессированный, с приподнятым уровнем тихих участков, и в 90% случаев это более подходящий вариант для пользователя.

Olympus LS-P4 в целом пишет звук более громко, на несколько децибел выше, чем камера E-M1 II. Рекордер DR-40 — наоборот, тише. При этом LS-P4 легко выдерживает высокий уровень громкости, не случайно у него и в спецификации указан максимальный уровень звукового давления в 120 dB. В моих сравнительных тестах, в частности, при записи музыкальной группы в небольшом помещении, E-M1 II пытался зашкаливать даже при ручной установке уровня записи на минимальные значения, а LS-P4 справлялся легко и без искажений (с включённым лимитером).

Сравнивая LS-P4 с камерой E-M1 Mark II, прежде всего хочется отметить, что камера пишет звук не так уж и плохо. Допустим, для записи голоса её будет вполне достаточно. Однако как переключаешь сравнение на рекордер LS-P4, сразу понимаешь — это другой уровень.

На записи в исполнении камеры выпячены средние частоты, при нехватке верхов и низов. Утрируя, можно сказать, что звук камеры — как в телефоне (в хорошем телефоне, старом, аналоговом; в современных мобильных телефонах качество звука не лезет просто ни в какие ворота, это уже даже не звук  с точки зрения звукорежиссёра, а некий шум на грани восприятия мозгом). Запись из камеры может показаться плотной, но на самом деле это каша из звуков. Переключаешься на LS-P4 – середина выравнивается, расширяется стереопанорама, высокие частоты получаются лучше, чем из камеры, чище, звучание более разборчивое. Низкие частоты рекордер пишет очень мощно, центральный микрофон системы TRESMIC радикально углубляет басы.

В целом, похожим образом воспринимается и Tascam DR-40. Гитара мне у него понравилась больше (что, вообще-то, легко настраивается эквалайзером), однако низов он пишет меньше, и за счёт меньшей компрессированности общее звучание (при тех же пиках) получается более тихим.

При записи просто окружающих звуков в фоновом режиме — LS-P4 (уже можем сказать «как обычно») звучит громче, при этом с включённым басовым микрофоном получается излишний шум на низких частотах, Пожалуй, в таких условиях, центральный микрофон лучше отключать.

Замечу важный негативный момент из моего опыта использования Tascam DR-40. Как ни странно, у этого рекордера очень слабая помехозащищённость. Он очень подвержен наводкам и прочим помехам. Когда рядом зазвонит телефон (если офисно-домашний беспроводной — то практически всегда, а если сотовый — то иногда), на записи появляются сильные шумы, вплоть до полной непригодности и отбраковки записи. Порой слышны тихие шумы, которые можно замаскировать, но всё же неприятные — наводка от работающих электроприборов различного типа. Зачастую источник вовсе непонятен, он находится где-то дальше прямой досягаемости, и тогда не получается его устранить. Я советовался с музыкантами, тележурналистами, ремонтниками (в разных сервисных центрах) – все дружно говорят, что это не дефект моего экземпляра, а типичное поведение рекордера DR-40. так оно и есть. Конечно, это раздражает, а порой и просто бесит. А вот девайсы Olympus от этой проблемы свободны — ни на камеру E-M1 II, ни на рекордер LS-P4 записать помехи мне не удалось, несмотря на все старания.

Резюмируя (и продолжая сравнение), скажу, что в принципе можно обойтись и записью звука в исполнении камеры Olympus E-M1 Mark II, особенно если вы видеоблогер, пишете просто голос, и для вас в первую очередь важна информация, а не красота звучания. Однако если речь идёт о качественной записи звука — будь то голос или, тем паче, музыка, либо другой источник с богатым звучанием — конечно, только внешний рекордер.

Хотя LS-P4 насыщен полезными функциями, в модельном ряду аудиорекордеров, выпускаемых компанией Olympus, это не самая старшая модель. У него нет таких функций, как поддержка нескольких треков, нет метронома и тюнера, что, наверное, важно для музыкантов. Однако для видеографов, на мой взгляд, LS-P4 — оптимальный вариант, ну или один из оптимальных. Даже если мой Таскам DR-40 (или другие продвинутые Олимпусы) в каком-то смысле более серьёзны (например, имеют разъёмы для подключения микрофонов с профессиональным разъёмом XLR), однако они и предполагают практически обязательную постобработку и работу со звуком, в то время как у Olympus LS-P4 – в смысле функциональности – есть больше полезный функций для практического использования, а в смысле качества звука – продукт получается отличным, и при этом сразу более «готовым».

Беру два рекордера в руки – Tascam весит 215 грамм (без аккумуляторов, а это три элемента АА) – то есть, почти в четыре раза тяжелее, чем LS-P4. В целом, если бы у меня не было уже своего рекордера, а стояла бы необходимость выбора при покупке – наверное, я выбрал бы миниатюрный, качественный и богатый функциями Olympus.

Обзоры фототехники, фотосъемка и видео в СПб

%d такие блоггеры, как: