Про систему стабилизации изображения в камере E-M1 Mark II мне даже и сказать-то особенно нечего. Стабилизатор, как всегда у Olympus’а, невероятно крут. Он был хорош еще у E-M5 и E-M1, он дошёл в моем восприятии до эпитета «великолепный» в модели E-M5 Mark II, а теперь разработчики сообщают, что в новом E-M1 Mark II стабилизатор стал ещё лучше, еще на половину экспоступени эффективнее. Ребята, это уже не смешно, у меня уже просто нет слов.

Стабилизатор работает превосходно. Выдержка с рук, которую можно себе позволить без смазывания изображения, увеличивается в десятки раз. При видеосъемке можно держать камеру в руках, а на записи получается стабильная картинка, словно со штатива. Если во время видеосъемки поводить камеру влево-вправо, то в крайних положениях изображение на какие-то доли секунды останавливается и замирает, словно фиксируясь на невидимом штативе – а затем снова с него соскакивает и продолжает своё мягкое движение.

Кстати, у меня создалось впечатление, что изменилось поведение стабилизатора во время панорамирования при видеосъемке. Раньше бывало, что стабилизатор «сопротивляется» движению ваших рук и «цепляется» за некие промежуточные положения, особенно на небольшой скорости движения. В эти моменты возникают небольшие, но неприятные рывки. А у E-M1 Mark II с этим ситуация лучше – даже при медленном ведении камера понимает, чего от нее хотят, и не пытается зафиксировать картинку, пока вы не остановитесь. Возможно, это следствие использования более чувствительных датчиков движения – разработчики Olympus говорили мне, что в первую очередь были усовершенствованы именно датчики, информация с которых используется для работы системы стабилизации.

Определенно хотелось бы проверить работу E-M1 Mark II в связке с новым объективом MZD 12-100/4 PRO. В нем, как и в топовом телевике MZD 300/4 PRO имеется встроенный стабилизатор изображения, который работает в связке с внутрикамерым, что обеспечивает выигрыш до 6.5 экспоступеней. Обязательно попробую, если будет возможность, и добавлю сюда результаты.

Теперь, прежде чем перейти к видеосъемке, покажу результаты теста роллинг-шаттера. Разработчики E-M1 Mark II обещали, что скорость считывания сигнала с матрицы увеличена в два раза. Соответственно, вредный эффект искривления быстро перемещающихся (линейно или вращательно) прямых линий, проявляющийся и при видео-, и при фотоосъемке с электронным затвором, должен уменьшиться.

Сравниваю Olympus E-M5 Mark II и E-M1 Mark II. Использую дрель, вращающуюся со скоростью нескольких оборотов в секунду. Параметры съемки в обеих камерах одинаковые, MZD 12-40/2.8 @F/2.8, ISO 1600, выдержка 1/800 секунды.

Очевидно, что у E-M1 Mark II искривление вращающейся планки гораздо меньше.

ВИДЕОСЪЕМКА

Видеосъемка — одно из прорывных для E-M1 Mark II направлений. Впервые камера Olympus пишет видео формата 4К, а битрейт доходит до 237 Мб/с.

Во внутрикамерном меню для видеосъемки теперь выделен отдельный раздел.

Здесь можно выбрать один из сохраненных в семи слотах видеоформатов….

…а также и сконфигурировать эти варианты, настраивая разрешение при видеосъемке (Size), частоту кадров (fps) и битрейт – Bit Rate, скорость потока данных, выраженную здесь не в численном значении, а в степени сжатия потока. Вариант A-I (ALL-Intra) означает, что каждый кадр в видеопотоке представляет собой независимую картинку, и видео идет словно набор JPEG-файлов.

Вариант IPB означает использование междукадрового кодирования, то есть в потоке имеются опорные кадры, а для нескольких кадров между ними передается информация об изменениях. Чем ближе стоят друг к другу опорные кадры, тем меньше сжатие потока и выше его качество. Предлагается выбор между SF, F и N – обозначения похожи на фотосъемку.

Не все теоретически возможные комбинации можно использовать, но и тех, что есть, очень много. Попробую более-менее внятно их структурировать, хотя это непросто. Итак, можно использовать:

4096×2160 (C4K) / 24p / IPB (до 237 Mbps)
3840×2160 (4K) / 30p, 25p, 24p / IPB (до 102 Mbps)
1920×1080 (FHD) / 30p, 25p, 24p / ALL-I (A-I), IPB (SF, F, N)
1920×1080 (FHD) / 60p, 50p / IPB (SF, F, N)
1280×720 (HD) / 60p, 50p, 30p, 25p, 24p / ALL-I (A-I), IPB (SF, F, N)

Обозначению 60p (60 кадров прогрессивной развертки в секунду) на самом деле точно соответствуют 59.94 кадра/с, а 30p — это 29.97 кадра/с. В форматах 4К обозначение 24p – это на самом деле 23.98 кадра/с, хотя «кинематографические» C4K 24p – все же ровно 24 кадра/с.

Что касается битрейта в режимах Full HD и HD, то он может достигать:

FHD ALL-I (A-I: ALL-Intra / до 202 Mб/с),
FHD IPB (SF: SuperFine / около 52 Mб/с, F: Fine / около 30 Mб/с, N: Normal / около 18 Mб/с)

HD ALL-I (A-I: ALL-Intra / до 102 Mб/с),
HD IPB(SF: SuperFine / около 26 Mб/с, F: Fine / около 14 Mб/с, N: Normal / около 10 Mб/с)
HD (1280 x 720) / 30p

Выбирать форматы видеосъемки можно не только во внутрикамерном меню, но и через обычное экранное меню быстрого доступа.

Более того, нажав кнопку INFO, можно прямо здесь и переопределить значения параметров съемки.

Любопытно, что для «кинематографического» формата C4K есть возможность включать замедленную запись (при этом воспроизведение получится ускоренным в 1.6x, 2x, 3x, 4x или 8.01x раз.

В настройках параметров видеосъемки можно задать, будет ли использоваться при видеосъемке заданный в камере режим цвета – сюда относятся i-Enhance, Vivid, Natural и так далее, а также художественные фильтры. Режимы цвета сами по себе можно подстраивать – по шкале в пять уровней изменять Резкость, Контраст и Насыщенность, а также изменять Градацию (Авто, Нормально, Светла и Темная тональность) и интенсивность приложенных эффектов (сильно, стандарт, слабо). При включении которых частота кадров снимаемого видео может снижаться.

В процессе видеосъемки можно изменять экспопараметры «на лету». Например, в ручном режиме М выдержку и диафрагму изменять сразу двумя дисками (при этом вносимые изменения отображаются на экране), а для изменения ISO сначала переключать рычажок «2х2», и далее вращать диск.

Режимы фокусировки для видео задаются независимо от фотосъемки. Возможные варианты – те же, что и при фотосъемке, равно как и выбор зоны (одна точка, крест из пяти точек, квадрат 3х3 или все точки).

Автофокус при видеосъемке мне очень понравился. Радикально улучшился по сравнению с предыдущими моделями. Никаких рысканий и перефокусировок. Высокая чувствительность, внятные и быстрые переводы фокуса, предсказуемая работа. Отлично!

Примеры видеосъемки камерой Olympus OM-D E-M1 Mark II.

Объектив везде MZD 12-40/2.8 PRO. Во всех примерах съемка с рук без штатива, если не указано иное, и без дополнительных приспособлений.

Пример 1. Full HD 1920×1080@25p ALL-I

Пример 2. Full HD 1920×1080@25p IPB SF, ISO1600, F/2.8, 1/50с

Пример 3. Full HD 1920×1080@25p ALL-I

Пример 4. Работа автобаланса белого в условиях изменяющегося освещения. Full HD 1920×1080@25p IPB SF

Пример 5. Full HD 1920×1080@50p IPB SF, автофокус C-AF по всем точкам.

Пример 6. Full HD 1920×1080@50p IPB SF. Автсофокус и стабилизатор.

Пример 7. 4K 3840×2160@25p IPB

Пример 8. C4K 4096×2160@24p IPB, со штатива.

Небольшое сравнение E-M1 Mark II с E-M5 Mark II. Видеосъемка, стабилизация при интенсивной тряске, перефокусировка в режиме C-AF по одной центральной точке. Использовались объективы MZD 12-40/2.8 PRO и MZD 30/3.5 Macro соответственно:

Сравнение Olympus E-M1 Mark II и Panasonic GH4. Видеосъемка 4К со штатива, далее стабилизация при интенсивной тряске (Full HD без штатива):

Отмечу, что в Panasonic GH4 в режиме 4К используется центральная часть 16-мегапиксельной матрицы, соответствующая по разрешению кадру 4К-видео – чтобы не производить пересчеты картинки и использовать ее «пиксель к пикселю». Соответственно, коэффициент для определения эквивалентного фокусного расстояния составляет не 2х, как обычно у камер Микро 4/3, а 2.3х. Например, объектив 25 мм дает угол зрения, эквивалентный примерно 57 мм на «полном формате». В случае же E-M1 Mark II я изменения масштаба не увидел (если какое-то и есть, то минимальное и на глаз не ощутимое), то есть картинка для видео 4К берется с полной ширины матрицы и эквивалентное фокусное расстояние можно считать, как обычно, с коэффициентом 2х.

Содержание обзора:

1. Введение, особенности, технические характеристики
2. Дизайн, интерфейс, органы управления
3. Меню, функции и режимы
4. Система фокусировки
5. Серийная съемка и Pro Capture
6. Стабилизатор, видеосъемка
7. Разрешение — при 20 и 50 Мп, сравнение с E-M1 и PEN-F
8. Шумы, шумоподавление, сравнение с PEN-F
9. Примеры снимков
10. Выводы