Обзор Olympus PEN-F – часть 6 – Разрешение, сравнение с E-M5 II

Посмотрим разрешение, которое обеспечивает камера Olympus PEN-F в студийных условиях. Для теста используем объектив M.Zuiko Digital ED 75/1.8, один из самых «резких» в системе Микро 4/3. Проверим обычный режим в разрешении 20 Мп, режим Hi-Res 50 Мп (это  новинка, появившаяся в модели PEN-F), а также сравним разрешение камеры PEN-F (в режимах 20 и 50 Мп) с одной из старших моделей Olympus, камерой OM-D E-M5 Mark II (в режимах 16 и 40 Мп соответственно).

Тест разрешения выполняем с использованием специальной тестовой мишени. Размер области для формата кадра 4:3 составляет около 53х40 см. Баланс белого по образцу, экспокоррекция +2/3EV. Снимки сделаны в JPEG максимального качества. Красными рамками обозначены участки изображения, которые далее будут приведены в увеличенном масштабе.

Pen-F-75-F18-Reso-general-265

Двузначные числа на последующих кропах указывают количество линий (х100), приходящихся на полную высоту кадра. Например, 24 означает 2400 линии на всю высоту кадра.

Теоретический максимум разрешения, который способна обеспечить камера, равняется количеству пикселей в ее матрице по короткой (вертикальной) стороне. В камере Olympus PEN-F установлена матрица разрешения 5184х3888 точек, так что это значение составляет 3888.

Поясним чуть подробнее. Представьте себе очень примитивную матрицу, размером всего 10х10 пикселей. Такая матрица в лучшем случае сможет «разрешить» десять линий – то есть, сформировать изображение, на котором можно будет различить десять раздельных линий (считаются как черные полосы, так и белые промежутки между ними), но не более того. Аналогично, теоретический максимум для Olympus PEN-F составляет 3888 линий. На практике значение получается меньше – свой вклад вносит и неидеальность объектива, и шумы матрицы, и другие факторы.

Приведенные далее иллюстрации имеют размер по ширине 600 px. Соответственно, обратите внимание, что на вашем мониторе (будь то десктопный компьютер, смартфон или планшет) они должны отображаться в несжатом размере, дабы обеспечивался попиксельный масштаб 1:1.

Итак, объектив M.Zuiko Digial ED 75/1.8, при разных значениях диафрагмы. Фокусное расстояние – единственно возможное, f=75 мм (f=150 экв.мм):

Olympus PEN-F with M.Zuiko Digial ED 75/1.8 lens - resolution test shot at 20Mp

Фрагменты тех же снимков – с линиями растра в горизонтальной ориентации:

Olympus PEN-F with M.Zuiko Digial ED 75/1.8 lens - resolution test shot at 20Mp

При желании, вы можете сравнить результаты с другими камерами, я провожу такие испытания в каждом обзоре. Более ранние мои обзоры публиковались на сайте Onfoto.Ru. Однако подозреваю, что в первую очередь всех интересуют, насколько разрешение камеры PEN-F, у которой впервые среди беззеркалок Olympus появилась матрица 20 Мп, изменилось по сравнению с предыдущими моделями, где используется матрица 16 Мп.

На следующей иллюстрации как раз и показано прямое сравнение PEN-F и E-M5 Mark II. Одинаковый объектив, одинаковые условия и параметры съемки, только лишь разрешение кадров различается – 20 и 16 Мп. Посмотрим три значения диафрагмы – F/1.8 (максимальное раскрытие для объектива MZD 75/1.8), F/2.8 (область пиковых значений разрешения, которая простирается примерно до F/8) и F/11 (при котором детализация начинает снижаться, однако оставаясь еще на очень высоком уровне). Вероятно, это самая любопытная иллюстрация в данном разделе обзора:

Olympus PEN-F vs OM-D E-M5 Mark II - resolution comparison test shot at 20Mp vs 16 Mp - with M.Zuiko Digial ED 75/1.8 lens

Фрагменты кадров приведены в попиксельном масштабе 1:1. Поскольку при этом разрешение кадра при 20 Мп и 16 Мп получается немного разным (5184×3888 и 4608х3456), то шкалы разрешения (2000-2400-…-3600 линий) слегка сдвигаются друг относительно друга. На этой иллюстрации они совмещены при значении 3000 линий (отметка «30»), что отмечено красным треугольником справа.

Разрешение в обоих случаях очень высокое, однако при внимательном рассмотрении можно заметить, что PEN-F с матрицей 20 Мп обеспечивает более высокую детализацию, чем E-M5 Mark II. Области, где разница наиболее заметна на глаз, выделены вертикальными красными полосками. Выше этих областей линии хорошо различимы у обеих камер, а ниже – у обеих уже сливаются в однородную массу. В районе красных полосок хорошо видно, что слева (E-M5 II) черно-белые линии уже сливаются, а справа (PEN-F) еще различимы как отдельные.

Теперь посмотрим режим высокого разрешения Hi-Res. В этом режиме камера делает восемь кадров в быстрой последовательности, выполняя микросдвиг матрицы от кадра к кадру и как бы собирая в один результирующий кадр информацию, которую формирует объектив.  В результате получается снимок в разрешении 50 Мп (8160x6120px).

До сих пор режим Hi-Res являлся уникальной особенностью камеры Olympus OM-D E-M5 II (подробнее о режиме Hi-Res в моем обзоре OM-D E-M5 II), причем там разрешение составляет 40 Мп (7296x5472px). И вот теперь появилась новая модель PEN-F, а с нею и возможность сравнить режим Hi-Res в версиях 40 Мп и 50 Мп.

Итак, камера Olympus PEN-F, объектив по-прежнему MZD 75/1.8 (f=150 экв.мм):

Olympus PEN-F with M.Zuiko Digial ED 75/1.8 lens - resolution test shot - Hi-Res 50Mp mode

Заметим попутно, что система позиционирования матрицы, которая используется (помимо стабилизации изображения) для работы режима Hi-Res, должна обеспечивать минимальный сдвиг в половину расстояния между центрами соседних пикселей. В предыдущих камерах Olympus (ранее E-M5 II) система стабилизации не могла обеспечить столь малый сдвиг. Именно по этой причине невозможно добавить режим Hi-Res в те модели программным путем, заменой прошивки – поскольку система физически не сможет отработать столь малые приращения. В новой камере PEN-F использована точно та же система стабилизации, что и в E-M5 Mark II – а это означает, что уже в E-M5 Mark II систему сразу сделали с некоторым запасом по точности позиционирования, чтобы она могла отрабатывать межпиксельное расстояние, присущее новой 20-мегапиксельной матрице.

Опять же, любопытно сравнить режимы Hi-Res 50 Мп (в камере PEN-F) и 40 Мп (в E-M5 Mark II). Используем диафрагмы F/1.8 (самая открытая), F/2.8 (пик разрешения) и F/8 (это максимальное значение, в котором работает режим Hi-Res):

Olympus PEN-F vs OM-D E-M5 Mark II - resolution comparison test shot in Hi-Res mode - 50Mp vs 40Mp - with MZD 75/1.8 lens

Обе камеры обеспечивают высочайшее разрешение. Однако можно заметить, что картинка с камеры PEN-F (при 50 Мп, справа) более четкая, выше микроконтраст, лучше читаемость в области экстремальных значении (4000 линий). Кроме того, у E-M5 Mark II присутствует, хоть и на небольшом уровне, перешарп (светлое оконтуривание линий растра, наболее заметное при F/2.8 в районе 3200-3600). Камера PEN-F дает чуть более спокойную и мягкую картинку.

Откровенно говоря, всё это довольно незначительные нюансы, если рассматривать снимки в целом. Однако, коль уж мы с вами занимаемся дотошным исследованием на пиксельном уровне, то… получаем вывод – матрица 20 Мп в PEN-F использована не зря, она обеспечивает хоть и небольшой, но четко осязаемый выигрыш по детализации изображения.

Все предыдущие кадры были выполнены при минимальном «штатном» для матрицы значении чувствительности (у обеих камер это ISO 200). Теперь посмотрим, как на разрешении сказывается повышение чувствительности.

Следующие снимки сделаны при ISO  LOW (80), 400, 1600, 6400 и 25600. По-прежнему объектив MZD 75/1.8, разрешение 20 Мп:

Olympus PEN-F with M.Zuiko Digial ED 75/1.8 lens - resolution test shot at 20Mp - high ISO

Опять же, вы можете сравнить результаты с другими камерами. Раньше мои обзоры публиковались на сайте Onfoto.Ru.

Здесь же приведу сравнение с E-M5 Mark II. Сначала – минимальное (расширенное) значение ISO LOW (для PEN-F это ISO 80, для E-M5 II – ISO 100):

Pen-F-vs-EM5m2-reso-iso-Low

Далее – значение ISO 1600:

Pen-F-vs-EM5m2-reso-iso-1600

И наконец, ISO 6400:

Pen-F-vs-EM5m2-reso-iso-6400

Во всех случаях я делаю вывод – несмотря на то, что матрица камеры Olympus PEN-F при тех же геометрических размерах имеет более высокое разрешение (20 Мп), чем у камеры E-M5 Mark II (16 Мп), уровень шумов (а точнее, разрешение на высоких ISO) у PEN-F не только не оказывается хуже, но и даже выглядит предпочтительнее!

Что же касается шумов при высоких ISO, то их мы будем рассматривать на следующей странице обзора.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

Обзоры фототехники, фотосъемка и видео в СПб

%d такие блоггеры, как: