Обзор Olympus PEN-F – часть 7 – Шумы, шумоподавление, сравнение с E-M5 II

Посмотрим, как выглядят снимки в исполнении Olympus PEN-F при различных значениях чувствительности ISO. Съемка со штатива, освещение лампами 4000К, баланс белого по образцу, объектив M.Zuiko Digital ED 75/1.8, фокусное расстояние f=150 экв.мм, режим приоритета диафрагмы F/7.1, выдержки от 1/3 до 1/1000 сек, шумоподавление на этих снимках Стандарт (чуть ниже посмотрим изображение с разными уровнями шумоподавления). 

Тестовый натюрморт выглядит следующим образом. Рамками обозначены участки, которые дальше будут показаны в попиксельном масштабе 1:1.

Pen-F-iso-80-25600-general

Pen-F-iso-80-25600

Теперь посмотрим, как работает система шумоподавления Olympus PEN-F. Используем ту же тестовую сцену, два фрагмента:

Pen-F-NRs-6400-25600-general

Сначала берем значение ISO 200 (как бы эталон при минимальном штатном ISO матрицы), а далее при высоких ISO 6400 и 25600 смотрим четыре уровня шумоподавления, которые предлагает PEN-F (как и другие системные камеры Olympus) – Off, Low, Standard, High (Выключено, Слабое, Стандартное, Сильное).

Pen-F-NRs-iso-6400

Второй фрагмент:

Pen-F-NRs-iso-25600

При желании эти результаты можно сравнить с другими камерами, я провожу аналогичный тест в каждом своем обзоре фотокамер. Раньше они публиковались на сайте Onfoto.Ru, сейчас здесь.

Вероятно, наиболее интересно провести сравнение с другими моделями Olympus последнего времени. Например, с OM-D E-M5 Mark II.

Pen-F-vs-EM5m2-ISOs-20-16Mp-general

Голубыми квадратами отмечены три фрагмента, которые дальше смотрим в попиксельном масштабе 1:1. Сравниваем камеры Olympus E-M5 Mark II и PEN-F, разрешение кадров 16 и 20 Мп соответственно, уровень шумоподавления – Стандарт:

Pen-F-vs-EM5m2-ISOs-20-16Mp-crop1

Можно было бы предположить, что у PEN-F, вследствие большего количества мегапикселей матрицы (и, вероятно, меньшего размера единичного пикселя) изображение получится более шумным (или более акварелизованным за счет шумоподавления). Пожалуй, на некоторых фрагментах так и есть, особенно на самых высоких значениях ISO – картинка с PEN-F чуть более замылена. Однако, с другой стороны, я также вижу участки, где за счет все того же большего количества мегапикселей изображение с PEN-F чуть более детализировано.

Pen-F-vs-EM5m2-ISOs-20-16Mp-crop2

Наконец, третий фрагмент. На низких ISO PEN-F немного выигрывает по детализации, а на высоких ISO результаты примерно одинаковы. Однако отмечу, что при ISO6400 PEN-F, пожалуй, чуть лучше сохраняет цвет, хотя различия минимальны.

Pen-F-vs-EM5m2-ISOs-20-16Mp-crop3

Теперь посмотрим, что происходит на высоких ISO в режиме Hi-Res (напоминаю, в случае E-M5 II это означает разрешение 40 Мп, а у PEN-F – 50 Мп; также напоминаю, что на низких ISO камера PEN-F однозначно показывает более высокое разрешение, это мы уже выясняли на странице обзора Разрешение).

В обеих камерах значение чувствительности в режиме Hi-Res ограничено ISO 1600. Очевидно, разработчики стремились обеспечить бескомпромиссное качество, а на самых высоких ISO само преимущество режима Hi-Res было бы снивелировано. На самом деле, режим Hi-Res все равно работает только со штатива, что на практике позволяет всегда использовать минимальное ISO и получать наивысшее возможное качество. Тем не менее, давайте сравним режим Hi-Res в исполнении E-M5 II и PEN-F.

Pen-F-vs-EM5m2-50-40Mp-iso1600-crop1

Как вы понимаете, это фрагменты все того же тестового натюрморта:

Pen-F-vs-EM5m2-50-40Mp-iso1600-crop3

Скрупулезно разглядывая мелкие детали, типа волос клоуна или структуры дерева в заточенной области карандашей, можно увидеть, что PEN-F обеспечивает несколько более высокое разрешение. А вот на следующем фрагменте не придется даже всматриваться – мелкие детали на горизонтальной фиолетовой полосе в случае PEN-F проработались очевидно лучшим образом.

Pen-F-vs-EM5m2-50-40Mp-iso1600-crop2

В целом, по результатам тестов разрешения и высоких ISO, я могу сделать следующий вывод.

На низких значениях ISO камера PEN-F показывает заметно более высокое разрешение, чем E-M5 II. Это относится и к «обычному» режиму, и к Hi-Res. По мере роста ISO различие начинает снижаться. В области самых высоких ISO (6400-25600) картинка в «обычном» режиме получается примерно одинаковой у обеих камер. Режим Hi-Res, призванный обеспечивать бескомпромиссное качество, в случае PEN-F дает несколько более детализированную картинку на всех возможных для этого режима значениях ISO.

Содержание обзора:

1. Введение, особенности, технические характеристики
2. Дизайн, интерфейс, органы управления
3. Меню, функции и режимы, Арт-фильтры, внутрикамерное меню
4. Диск творческой съемки (Creative Dial)
5. Впечатления, стабилизатор, АФ, видео
6. Разрешение — при 20 и 50 Мп, сравнение с E-M5 II (16 и 40 Мп)
7. Шумы, шумоподавление, сравнение с E-M5 II
8. Цветопередача, ДД, сравнение с E-M5 II
9. Примеры снимков
10. Выводы

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

Обзоры фототехники, фотосъемка и видео в СПб

%d такие блоггеры, как: