ПЛЮСЫ
- Прочный корпус, всепогодное исполнение (пыле- и влагозащита).
- Высокое качество получаемых снимков и видеоматериалов.
- Поворотный монитор разрешения 921000 точек (однако не свободно вращающийся).
- Режим повышенной яркости монитора, обеспечивающий отличную читаемость в солнечный день (хотя очень быстро разряжающий аккумулятор).
- Встроенный электронный видоискатель высокого качества, разрешение 2.36 Мточек.
- Наличие встроенной вспышки.
- Разъем «горячий башмак» для установки внешней вспышки.
- Великолепная система гибридного автофокуса, с большим количеством фазовых датчиков (425 зон), быстрая и цепка, с качественным слежением, с богатым выбором зон фокусировки и настройками чувствительности и скорости при видеосъемке.
- Функция пикинга при ручной фокусировке.
- Много полезных режимов функций – сюжетные программы, эффекты рисунка, HDR, регулировка динамического диапазона DRO.
- Съемка панорам одной проводкой камеры с автосклейкой.
- Серийная съемка до 11 кадров/сек.
- Режим серийной съемки 8 кадр/с с «предварительным просмотром», отчасти имитирующий работу с оптическим видоискателем зеркальных камер.
- Распознавание лиц с возможностью фокусировки на глазах.
- Достаточно гибкая конфигурируемость камеры, большое количество программируемых органов управления.
- Две сохраняемые пользовательские конфигурации камеры, с большим количеством запоминаемых параметров.
- Двухкоординатный электронный уровень, позволяющий установить камеру строго горизонтально (хотя расположен по центру кадра и перекрывает изображение).
- Большое разнообразие форматов видеозаписи, вплоть до UHD 4K (30/25/24p), видеосъемка Full HD (120/100/60/50/30/25/25p), битрейт до 60 и 100 Мб/с.
- Наличие стандартного 3.5 мм разъема для подключения внешнего стерео микрофона.
- Отображение заряда аккумулятора на мониторе – в процентах.
- Встроенный Wi-Fi для передачи файлов на смартфон и дистанционного управления камерой.
МИНУСЫ
- Долгое (порядка двух секунд) включение камеры.
- Монитор не сенсорный.
- Минимальная видержка 1/4000 с (в том числе с электронным затвором) – недостаточно короткая.
- При съемке в RAW+JPEG нельзя регулировать степень сжатия JPEG (всегда средняя).
- Нет внутрикамерного преобразования файлов RAW в JPEG.
- Нет переднего диска управления (хотя сзади их два).
- Нет разъема для подключения наушников.
- Заряд аккумулятора ведется внутри камеры через USB, что может быть удобным, однако исключает возможность заряда дополнительного аккумулятора, пока используется основной.
- Нет встроенного в камеру стабилизатора изображения, что проявится как минус при установке нестабилизированных объективов.
В камере Sony a6300 больше всего мне понравилась система автофокуса. Четкая, внятная, предсказуемая работа. Богатые настройки – придется сначала потрудиться и привыкнуть, чтобы использовать возможности камеры на полную мощность. При видеосъемке автофокус практически не рыскает и не теряется (чем страдают многие беззеркальные камеры).
Быстрая серийная съемка, отличный автофокус и качественная видеосъемка делают Sony a6300 идеальной камерой для многих жанров, особенно для съемки спорта и других динамичных сюжетов. Подозреваю, что для тех фотолюбителей, которые хотят снимать на автомате и получать от камеры максимум, не особенно вникая в настройки, Sony a6300 будет не лучшим выбором.
Возможно, многие не согласятся, однако лично для меня слабое место a6300 – это эргономика. Многие кнопки плоские, почти не выступают из корпуса и не читаются на ощупь. Верхний диск управления расположен не на месте, а переднего диска и вовсе нет. Даже рукоятка – казалось бы фигурная, эргономичная – однако не вполне удобная, между нею и объективом попросту мало места для пальцев.
Тем не менее, интерфейс у камеры весьма насыщенный, много программируемых органов управления и функциональных кнопок, что дает гибкую конфигурируемость и возможность настроить камеру под ваши личные предпочтения.
Еще мне показалось, что аккумулятор разряжается довольно быстрый. На съемочный день одного аккумулятора совершенно не хватало. Как минимум еще один нужен обязательно, а то и не один.
Sony Alpha ILCE-6300 – прекрасная камера с богатым функционалом, выдающая одинаково качественный материал – будь то фотосъемка или видео в форматах высокого разрешения.
Содержание обзора:
1. Введение, особенности, характеристики
2. Дизайн, интерфейс, органы управления
3. Режимы и функции
4. Автофокус, серийная съемка, видео
5. Разрешение
6. Шумы, шумоподавление, высокие ISO
7. Примеры снимков
8. Выводы
Дмитрий Крупский 
Снимаю свадьбы на нее полгода.
Из плюсов — хочу добавить
-шикарный кодек с downsampling, он намного четче чем у canon, даже при том же битрейте.
— возможности настройки цвета
— отличные и четкие kit-тв-обьективы с плавным зумом.. превращают эту беззеркалку в практически полный аналог видеокамеры, для любых задач.
-удобное sony приложение позволяет любой телефон или планшет превратить в монитор и управлять сенсорно камерой.
-встроенный микрофон лучше canon
-(а самые крутые встроенные микрофоны конечно у panasonic/samsung nx снятых с производства)
Из минусов хочу добавить
— экран очень маленький.. везде указывают площадь стекла, а под ним монитор реально намного меньше.. и он других пропорций, что еще уменьшает размер видео.. тоесть по фото — не судите о реальном размере LCD..
— огромные надписи — закрывают весь кадр.. они и как бы нужны.. но с ними снимать очень тяжело.
— слишком сложную настройку цвета для видео, нужно потратить неделю тестов и настроек чтобы вывести что то client-ready.. если хотите снимать и отдавать часы красивого видео без цветокора.
баланс белого отдельно, стили PP и Photo-Color-style перекрывают
и блокируют друг друга.. много не логичных искуственных блокировок. цвета-режимов… с электронным затвором отключаются PP цветовые профили.
— кнопка начала записи в недоступных местах при сьемке со стабилизатора, утопленая диагональная кнопка записи-видео вообще для детей до 6лет или карликов.
-капризные порты usb которые отключаются при малейшем отклонении разности потенциалов работающих устройств.
— при этом камеру надо перезапускать.
— SONY любит создавать много подлых маркетологических ограничений в прошивке, чтобы обозреватели до них не докопались сразу, а для того, чтобы продавать более дорогие камеры для видео. Все запутано — нужно перечислить 600 стандартных функций беззеркалок которые вы имеете из коробки у других производителей.. получится «страшная» таблица разных режимов — на которой у сони появятся значки «no function», там где их вы интуитивно не сможете предположить.
Например, получите «маркетологический сюрприз», уровень записи внешного звука, можно регулировать только в автоматическом режиме колесо «с кинопленкой — movie».. хотите мануал режим видео, получите авто-левел по звуку — писать на внешние рекордеры.
И таких искуственных маркетологических блокировок — масса.
Например в определенных камерах убирается приложение для timelapse.
НравитсяНравится
Спасибо за всегда качественные детальные обзоры.
Думаю взять a6300, но останавливает пара факторов, не считая перегрева:
1)фокус во время съёмки быстро не перенаправить на другой объект, если он не в выбранной точке фокусировки, как это происходит на камерах с сенсорным дисплеем.(фокус по тачу)
2)рассказывают что при съемке в 4к или фуллХД 100к/с дисплей переходит на минимальную яркость и это никак не исправить.
Хочу снимать с электронным стабом и эти пункты критичны.
Правда ли это. Или это уже лечится прошивками ?
Еще пара вопросов:
A6000 сильно хуже по картинке, чем 6300, если не брать в расчет 4к?
Сильно ли я выиграю в качестве исходного материала, перейдя на эту серию с кропнутых кенонов.
НравитсяНравится
… Если перейду с кропнутого canon… — то вы с 1.6 автоматически переходите на кроп 1.5 с 24 Мpix реально с более качественной и детализированной картинкой (опять же все зависит от обьектива, и в данном случае для верного эксперимента я использовал один обьектив Sigma18-35f1.8 и остался ооочень доволен). Я в ноябре 2016г для себя также выбирал между Sony а6000 и а6300, аргументируя что 4к мне не нужно (ведь матрицы идентичны) и раз цена была у а6000 = 700$, а6300 = 1500$ также посчитал что это не оправдано дорого и приобрел а6000, попробую, присмотрюсь и т.д. Обьективы — кит 16-50мм (условно можно назвать «затычкой», но его небольшой размер, очень быстрый фокус и более-менее годные фотографии по сравнению с теми же «затычками» как у саnon 18-55, имеет место быть, хотя бы как мобильный комплект просто на пик-ник, также выходит намного дешевле в комплекте, чем потом покупать отдельно), также сразу же был приобретен Sel50f1.8 просто шикарный, обьяснять думаю не нужно и так везде про него только хорошо, а если деньги уж жмут карманы, то можно и 55ммZeisse1.8 как говорится обьектив для шедевров))) Затем проштудировав все и вся, я понял, что если хочу стабильную работу и автофокус от сторонней оптике (сanon, sigma), то нужно отбросить все китайские переходники — и выбор пал на адаптер Sigma MC11 и шикарный по цене/качеству обьектив Sigma18-35f1.8. И вот здесь я столкнулся с тем — что если для фото и видео картинка супер и резкая по всему полю и детализированная и претензий к нет, то как видеообьектив он излучает просто адский звук от автофокуса… т.е. уже необходим микрофонный вход (для микр.системы или выносного микрофона). Это можно сказать была ремарка, самое важное — как бы не казались камеры а6000 и а6300 одинаковыми, они разные! Отличия не только в кол-ве точек фокуса и наличии микр.входа, 4к и s-log (что не маловажно, так как для а6000 прошивки с s-log мы не дождались и вряд ли она будет), важнее то, что а6300 быстрее и точнее фокусируется и имеет возможность комбинировать и контрастные и фазовые зоны/точки и размер их меньше чем у Sony a6000 и поэтому как и я, так и многие на форумах отмечают, что очень трудно попасть в мелкий обьект (даже если зона фокуса выбрана самая маленькая S) или в глаз при портретной сьемке (даже с помощью кнопки фокуса на глаз)… И на данный момент февраль 2018г учитывая что цена существенно снизилась (с тем же выходом а6500) я принял решение заказать Sony a6300 (вот жду посылку). Если спросят почему не а6500, то я отвечу, что эту разницу в 700$ лучше потрачу на внешний электронный 3х осевой стабилизатор. Да, вывод — на данный момент (2018г), если даже бюджет относительно небольшой, то все-равно советую доплатить и приобретать лучше а6300 чем а6000, да, если же это не связано например с работой, а фото/видео домашнее, то и а6000 хватит выше «крыши», точно не пожалеете. Качество и всякие полезные фишечки от sony, как например фокус-пикинг, зебра, определение лица с помошником фокуса на глаз и т.д. приятно радуют…
НравитсяНравится
Спасибо.
Про описанные мнойдве проблемы, не считая перегрева, ничего не сказали)
НравитсяНравится
Перегрев присутствует, но его оттянули по времени новой прошивкой 2.0 и позже 2.*… поэтому беспрерывных 40-50 мин вам обеспечено… Для многочасовых «поливалово» нужны др.камеры например хэндикамы, эти камерв для художки, клипов, свадеб, но не для лекций и семинаров. Переходя с canon на sony, в том числе а6000 и а6300 вы некоторое время будете в эйфории от качества и детализации, только учтите что рисунок рисует обьектив! Я наконец получил свою а6300 и очень, очень доволен скорость по фокусу выше чем у а6000, корпус алюминевый, водозащита и тактильные приятнее, я уже не буду описывать все технические преимущества… А буквально на днях приобрел 3х осевой стабилизатор Crane 2 (т.к. оптика у меня тяжелая, но если вы не будете использовать обьективы по 1 кг, то достаточно и Crane Plus)
НравитсяНравится
Спасибо за подробный интересный обзор. Пожалуй у вас самый полный, адекватный разбор камеры, ничего не упущено, многие моменты для себя уяснила!
НравитсяНравится
Спасибо, очень познавательно. Подскажите, каков был бы ваш выбор объектива для пейзажной съемки А6300 в дополнение к цейсовскому.
НравитсяНравится
Привет! Ну это довольно неоднозначный выбор. Допустим, я люблю телеобъективы и связанное с ними плотное кадрирование. Однако в большинстве случаев под «пейзажными объективами» понимают всё же широкоугольники. Исходя из такой трактовки, можно назвать Zeiss Touit 12/2.8 — бескомпромиссный по качеству, но и дорогой вариант. Родной Sony 10-18/4 OSS, он стабилизированный. Ну и, пожалуй, есть приличные бюджетные сторонние — например, Sigma 19/2.8 (с ним я лично не знаком, но отзывы хорошие).
НравитсяНравится
Жду Ваш тест и отзыв на камеру Sony A6500.
Собираюсь купить, когда в продаже появится kit 16-70. Сейчас снимаю на Sony A6000. Лёгкая и удобная камера, но шумы уже на ISO 1600, никудышный JPG.
Альтернативы за примерно ту же стоимость: Nikon D750 kit 24-120, Fujifilm X-T2. Nikon тяжёл и не очень для меня удобен, Fujifilm искажает цвета, не имеет лёгкого зум-объектива с фокусным расстоянием от 16 мм, только от 18 мм, что существенно.
Интересно Ваше мнение.
НравитсяНравится
Анатолий, спасибо, что «ждёте теста» от меня 🙂
Однако теста а6500 у меня не планируется, к сожалению. По крайней мере, в ближайшем будущем.
НравитсяНравится
Что такое пыле-влагозащита оптики? Как она ведёт себя при переходе из мороза в тепло и под дождём. Скатываются ли с передней линзы капли, как с гуся вода?
НравитсяНравится
Заряд аккумулятора ведется внутри камеры через USB, что может быть удобным, однако исключает возможность заряда дополнительного аккумулятора, пока используется основной. — Докупить же можно зарядник. Это гораздо лучше чем когда зарядки от юсб нету
НравитсяНравится
У каждого может быть своё мнение, и один и тот же факт восприниматься по-разному, иногда с противоположных точек зрения. Я считаю, моя задача — донести факт. Да, я также высказываю СВОЁ к этому отношение. Вы можете сделать другой вывод из этого факта, ну и прекрасно же!
НравитсяНравится
Thank you
НравитсяНравится
Спасибо за интересный обзор камеры Sony a6300! Многое прояснилось благодаря вам. Единственное осталось не понятным програмирование пользовательских режимов 1-2. И их подразделов в меню М1,М2…. Если можете то расскажите и об этом.
Спасибо.
НравитсяНравится
Владимир, к сожалению, не смогу ответить подробно. Я всегда получаю камеры на ограниченное время, приходится расставлять приоритеты, и конкретно до этого нюанса дело не дошло. Однако думаю, что там не должно быть ничего сложного. Вы справитесь! 🙂
НравитсяНравится