Плюсы

• Прочный корпус, спокойный практичный дизайн.
• Уверенный и достаточно быстрый автофокус.
• Небольшая дистанция минимальной фокусировки – 27 см, возможность получения сильного увеличения (по меркам неспециализированного на макросъёмке объектива).
• Высокая (для зум-объектива) светосила F/2.8, постоянная на всём диапазоне фокусных расстояний.
• Отличное качество получаемых снимков в целом.
• Высокая детализация изображения, причём от самой открытой диафрагмы и на всех фокусных расстояниях.
• Практически полное отсутствие хроматических аберраций.
• Красивое мягкое боке, без неприятных глазу артефактов. Возможность достаточно сильного размытия фона.
• Возможность получать эффектные 14-лучевые звёзды вокруг ярких источников света на ночных снимках.

Минусы

• Отсутствие системы стабилизации изображения.
• Заметное виньетирование на открытых диафрагмах (F/2.8…F/4).

Объектив Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) (A16) предназначен для использования с зеркальными камерами, имеющими матрицу формата APS-C. Выпускается в модификациях для Canon, Nikon, Pentax и Sony. За счёт универсальности перекрываемого диапазона фокусных расстояний объектив может работать в вашем фотоарсенале штатным, то есть установленным на камере большую часть времени, или даже единственным.

Объектив показывает прекрасные результаты по резкости и разрешению, стабильно высокие во всем диапазоне фокусных расстояний и в широкой области диафрагменных чисел. В области оптимальных диафрагм (F4–F16) детализация изображения отличная, а при выходе за пределы этой области снижение резкости минимально (кроме экстремального значения F/32, которое без крайней необходимости всё же лучше не использовать).

Отличное разрешение, в сочетании с постоянно высокой светосилой, обуславливает широчайшие возможности применения объектива. Объектив резок, начиная с открытой диафрагмы – значит, позволит снимать в полумраке, оставаясь на относительно низких ISO. Это в значительной степени компенсирует отсутствие стабилизации изображения; вы сможете снимать даже ночной город без штатива. Прикрывая диафрагму, получаете ещё более высокую детализацию – идеально для съёмке пейзажей и архитектуры. Высокая резкость на широких углах пригодится для стрит-съёмки, жанра и репортажа.

Открытая диафрагма F/2.8 в телеположениях объектива позволит делать прекрасные портреты, с сочетанием высокой резкости объекта и сильного размытия фона. Не забываем, что светосила при этом – вчетверо выше, чем со штатными зум-объективами типа 18-55/3.5-5.6 (с фокусными расстояниями порядка 28-80 экв.мм), и это позволит использовать как вчетверо более короткие выдержки, так и низкие ISO, что самым положительным образом скажется на качестве изображения.

В области нерезкости Tamron 17-50/2.8 (A16) формирует мягкое и приятное глазу боке, без сколь-либо существенных дефектов и артефактов. На снимках практически отсутствуют хроматические аберрации.

На открытых диафрагмах имеет место некоторое виньетирование, а на широких углах – бочкообразная дисторсия, однако эти моменты, формально являющиеся недостатками объектива, я бы не считал значимыми, поскольку они элементарно исправляются при редактировании снимков.

Tamron 17-50/2.8 (A16) – отличный объектив с выигрышным соотношением цена/качество. Он не пробьёт большую дыру в вашем бюджете, однако вы почувствуете разительную разницу по сравнению с «китовыми» объективами, входящими в минимальные базовые наборы с камерами. Прекрасный штатный зум-объектив для фотосистемы формата APS-C!

---

Теперь что касается темы, кратко затронутой в рамках обзора Tamron 17-50/2.8 (A16), а именно – сравнения его с объективом Sigma AF 17-50mm F/2.8 EX DC OS HSM.

Это модели одного класса, сходные как по формальным техническим параметрам, так и по практическим возможностям. Объектив Sigma имеет качественную отделку, выглядит «более дорогим» (собственно, таковым и является).

Наличие оптической стабилизации изображения является преимуществом Sigma, следует лишь иметь в виду, что область  реальной полезности стабилизатора – определённый диапазон ситуаций и условий освещённости. Когда света много, он ещё не нужен, а когда совсем мало, то уже не поможет. Если вы осознаёте, что планируете снимать много репортажа в полумраке и без вспышки (когда света мало, а штатив и длинные выдержки использовать нельзя) – то стабилизатор будет важен.

А вот тот факт, что для достижения высокой резкости на объективе Sigma требуется прикрывать диафрагму, причём весьма сильно (особенно на широких углах; и даже в центре, уж не говоря о краях кадра) – выглядит серьёзным негативным моментом. Сам смысл и ценность светосильного объектива при этом принижаются. Лично для меня этот момент при выборе был бы решающим.

Содержание обзора:

1. Введение, конструкция, характеристики
2. Общее впечатление, АФ, виньетирование, ХА
3. Ночные огни, боке и лучи
4. Резкость и разрешение
5. Примеры снимков
6. Выводы