Обзор Tamron 85/1.8 — часть 2 — Общее впечатление, АФ, виньетирование, ХА, боке

Первый же кадр, сделанный объективом Tamron 85/1.8, показал, что изображение, которое он формирует, мне очень нравится.

Tamron 85/1.8 test shot
По клику — файл разрешения 1068×1600

Картинка на открытых диафрагмах – пластичная, объёмная. При этом детализация высока даже на предельно открытой диафрагме F/1.8. Изображение несколько смягченное, что для портретного объектива можно считать плюсом. Боке очень качественное, с равномерным размытием, без бубликов, нервной ряби или двоящихся линий.

DSC_8609-480x720
По клику — фрагмент этого изображения в зоне нерезкости (карты на столе).

Следующий кадр – фокус на глаза, все остальное уходит в размытие. Больше примеров (полноразмерные файлы) можно скачать со страницы Примеры снимков.

Tamron 85/1.8 test shot
F/2 (по клику — полный файл 25 МБ, JPEG без обработки)

По мере прикрытия диафрагмы изображение быстро (уже к F/2.5-2.8) становится очень резким. В районе F/2.8-4.0 набирается максимальная, как говорится, «звенящая» резкость.

DSC_8654-ACR-DK-1600x1068
F/4 (по клику — полный файл 25 МБ, JPEG без обработки)

В принципе, смягчение на предельно открытых диафрагмах –довольно типичная особенность светосильной оптики и была вполне ожидаема. Больше меня удивило, что максимальная резкость сохраняется по всему диапазону диафрагм, даже на предельной F/16 не наблюдается существенного ее снижения – чего, казалось бы, можно было бы и не требовать от портретного объектива. Получается, что Tamron 85/1.8 прекрасно подойдет и для съемки природы – ведь вовсе не обязательно для пейзажа использовать широкоугольники.

Возможно, максимальная светосила F/1.8 даже на полном кадре кому-то может казаться недостаточной. Действительно, у конкурентов существуют 85-миллиметровые объективы с F/1.4 и даже F/1.2. Однако стоимость их в разы выше. Конечно, экстремально малая глубина резкости, которую может дать F/1.2, кому-то абсолютно необходима, однако в большинстве случаев, на мой взгляд, Tamron 1/1.8 обеспечивает достаточно малую ГРИП и лучшее общее соотношение цена/качество.

Вообще, комбинация светосильной оптики с многопиксельной матрицей (а на тесте у меня Nikon D810 с матрицей 36 Мп) диктует необходимость аккуратной и четкой работы, как в плане крепости рук (дабы не получить микросмаз изображения), так и фокусировки (чуть-чуть неточно навел точку автофокуса, как уже вместо ресниц попал на бровь или щеку, и это прекрасно видно). В связи с этим могу сказать, что встроенная оптическая стабилизация объектива Tamron 85/1.8 работает прекрасно, у меня не было практически ни одного кадра со смазом. Что же касается фокусировки –иногда помогает возможность чуть сдвинуть плоскость фокуса поворотом фокусировочного кольца (уже после того, как сработал автофокус), благо это кольцо постоянно активно, и перевести фокус, например, с оправы очков чуть глубже, на глаза. Иногда я сознательно поджимаю диафрагму до F/2.5-2.8, мне нравится предельно резкая картинка, хотя бы за счет некоторой потери объема – но тут дело вкуса, и каждый сможет выбирать оптимальную для себя манеру, благо Tamron 85/1.8 прекрасным образом дает такую возможность.

Относительно большое фокусное расстояние (85 мм) в сочетании с высокой светосилой позволяет объективу разделять планы, даже когда в кадре нет близко расположенных объектов:

DSC_8825-bokeh-vignette-1600
F/1.8, по клику файл JPEG 1600×1068

На этом снимке наблюдается виньетирование – на полностью открытой диафрагме оно хорошо заметно, а дальше постепенно сходит на нет по мере прикрытия. Примерно до F/4 виньетирование еще можно увидеть на глаз, а дальше, пожалуй, уже нет. Формально это оптическое несовершенство объектива, однако при портретной съемке виньетирование играет скорее положительную роль; его даже часто добавляют при пост-обработке, поэтому сколь-либо существенным минусом объектива считать его не стоит.

Мне понравилось, как Tamron 85/1.8 фокусируется – очень тихо и мягко. Не мгновенно, но быстро. Практически некогда не бывало неуверенности, рысканья или явных промахов.

Некоторым ограничением мне показалась дистанция минимальной фокусировки. Восемьдесят сантиметров – нормально для такого объектива, никаких претензий нет. Однако минимальное поле составляет около 25 сантиметров по длинной стороне – то есть, в кадр всегда попадает голова целиком, а если хочется, допустим, снять фрагмент с крупными глазами, или какую-нибудь бабочку на цветке, то придется сделать кроп полученного кадра. Все-таки Tamron 85/1.8 – не макрообъектив.

Отмечу практически полное отсутствие хроматических аберраций, ну или пренебрежимо низкий их уровень. Причем как в резкой области, так и вне ГРИПа. Для примера – полный кадр, далее два его фрагмента в попиксельном масштабе 1:1.

Tamron-85-f1-8-CA-9308-480x720
F/8

Tamron 85/1.8 test shot

Ни малейших дисторсий обнаружить мне в кадре не встретилось, можно считать, что они отсутствуют полностью. Появления бликов на снимков также добиться не удалось, несмотря на усилия в этом направлении – очевидно, этому способствует как хорошая бленда, так и различные высокотехнологичные покрытия линз.

Три следующих снимка показывают возможности объектива по размытию фона при разных значениях диафрагмы (F/2, F/4 и F/8 соответственно).

DSC_8567-F2-1600x1068
F/2, по клику файл JPEG 1600×1068
F/4, по клику файл JPEG 1600x1068
F/4, по клику файл JPEG 1600×1068
F/8, по клику файл JPEG 1600x1068
F/8, по клику файл JPEG 1600×1068

А теперь посмотрим вечерний снимок с яркими источниками света. Фокусировка выполнена на близком объекте, расположенном на расстоянии чуть более метра.

Tamron-85-f1-8-bokeh-9642-56-800x4279

В целом, объектив Tamron SP 85mm F/1.8 Di VC USD формирует прекрасное боке. Заполнение световых пятен ровное, однородное по структуре, без выраженного цветного оконтуривания. Однако что касается формы, то на открытых диафрагмах в углах кадра получается несимметричная чечевица, которая с прикрытием диафрагмы постепенно округляется, однако полностью исчезает, как мы видим, только после F/4. Такая особенность встречается у многих объективов, лично мне она даже нравится, поскольку придает снимкам определенный шарм и своеобразие.

Tamron 85/1.8 не склонен формировать выраженные лучики вокруг источников света. Для съемки ночных городских пейзажей с лучами вокруг фонарей он подойдет (в этом смысле) не лучшим образом.

Содержание обзора:

1. Введение, конструкция, характеристики
2. Общее впечатление, автофокус, ХА, виньетирование, боке
3. Резкость и разрешение
4. Стабилизатор изображения
5. Примеры снимков
6. Выводы

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

Обзоры фототехники, фотосъемка и видео в СПб

%d такие блоггеры, как: